Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                      г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующей судьи - Яичниковой А.В.,

при секретаре - Каламойцевой Л.А.,

с участием истца Столярова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столярова ФИО1 к Чаплыгиной ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

                  Установил:

Столяров Н.Г. обратился в суд с иском к Чаплыгиной О.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 28 апреля 2010 годаответчик Чаплыгина ФИО2 взяла у истца в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение своего обязательства между сторонами был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально заверен. По истечении оговоренного договором срока (ДД.ММ.ГГГГ) Столяров Н.Г. обратился к Чаплыгиной О.М. с просьбой вернуть долг. Ответчик сослалась на временные материальные трудности и попросила немного подождать. Выждав еще некоторое время истец опять обратился к Чаплыгиной О.М. с просьбой вернуть деньги. Долг возвращен не был. В дальнейшем Столяров Н.Г. неоднократно ежемесячно обращался в устной форме к должнику, но долг до настоящего времени не возвращен. При последней встрече в июне месяце 2011 года Чаплыгина О.М. на просьбу вернуть долг, ответила, что денег у нее нет. У истца в счет подтверждения факта займа денежных средств имеется договор, подписанный сторонами и нотариально заверенный ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25%. Сумма подлежащих уплате процентов составляет: <данные изъяты> х 8,25% х 285 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> руб. Просит суд: 1) взыскать с ответчика Чаплыгиной ФИО2 в свою пользу сумму займа по договору <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей); 2) взыскать с ответчика Чаплыгиной ФИО2 в пользу истца сумму банковского процента <данные изъяты> рублей; 3) взыскать с ответчика Чаплыгиной ФИО2 в доход государства подлежащую уплате госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей; 4) взыскать с ответчика Чаплыгиной ФИО2 в пользу истца судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их.

Ответчик Чаплыгина О.М. через канцелярию Черкесского городского суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования Столярова Н.Г. признает и не возражает против их удовлетворения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца Столрова Н.Г.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судам.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований истца ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Столярова ФИО1 к Чаплыгиной ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Чаплыгиной ФИО2 в пользу Столярова ФИО1 сумму займа по договору <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чаплыгиной ФИО2 в пользу Столярова ФИО1 сумму банковского процента <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чаплыгиной ФИО2 в доход государства подлежащую уплате госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чаплыгиной ФИО2 в пользу Столярова ФИО1 судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Черкесского городского суда                                  А.В. Яичникова