Решение от 28 июня 2011 года по делу 2-1601/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                      г. Черкесск

Черкесский городской суд в составе:

председательствующей судьи - Яичниковой А.В.,

при секретаре - Каламойцевой Л.А.,

с участием заявителя - Дзанаевой Л.А., её представителя - Эркенова Э.А., действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица Управления ГУ отделение пенсионного фонда России по КЧР в г. Черкесске - Тлисовой Р.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Дзанаевой ФИО1 о признании факта работы,

установил:

Дзанаева Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании факта работы. В обоснование в заявлении указано, что была принята на должность концертмейстера в Черкесское музыкальное училище с ДД.ММ.ГГГГ Приказом -а от ДД.ММ.ГГГГ. Руководством Черкесского музыкального училища ей было предложено выполнять дополнительную работу в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учебной нагрузкой 240 часов в год. Дзанаева Л.А. дала свое согласие и ей дополнительно установили в тарификационном списке учебную нагрузку в должности преподавателя. Заработную плату заявитель получала за две должности. С ДД.ММ.ГГГГ Дзанаева Л.А. переведена на должность преподавателя фортепианного отделения Приказом п.4 от ДД.ММ.ГГГГ В этой должности работает по настоящее время. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях» периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Установление юридического факта работы в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нужно Дзанаевой Л.А. для включения этого периода в стаж дающий право на досрочную пенсию для предъявления в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР. В связи с чем, просит суд установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Черкесском музыкальном училище для включения этого периода в стаж дающий право на досрочную пенсию.

В судебном заседании заявитель и её представитель требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Полянская Л.А. показала, что в 1985 году поступила в музыкальное училище, в котором обучалась до 1989 года. Во время учебы свидетеля в музыкальном училище, Дзанаева Л.А. работала там преподавателем. Данные показания подтверждаются дипломом свидетеля.

Свидетель ФИО2. показал, что вместе с заявителем работал в 1985 году и работает до сих пор. С 1985 года Дзанаева Л.А. работала в музыкальном училище преподавателем и концертмейстером. Данные показания подтверждаются трудовой книжкой свидетеля.

В судебном заседании установлено, что Дзанаева Л.А. была принята на должность концертмейстера в Черкесское музыкальное училище с ДД.ММ.ГГГГ Приказом -а от ДД.ММ.ГГГГ. Руководством Черкесского музыкального училища ей было предложено выполнять дополнительную работу в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учебной нагрузкой 240 часов в год. Тот факт, что Дзанаева Л.А. в данный период совмещала две должности: преподавателя и концертмейстера подтверждается расчетно-платежными ведомостями за данный период.

Согласно подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из копии трудовой книжки Дзанаевой Л.А. следует, что заявитель на протяжении трудовой деятельности осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Согласно справки

Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель в должности преподавателя в Черкесском музыкальном училище.

В указанный период работы Дзанаевой Л.А. действовало Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства».

Согласно п.1 под. «а» Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , учителям врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах.

Указанное постановление утратило силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, во время работы Дзанаевой Л.А. в указанных должностях, действующее законодательство гарантировало ей назначение пенсии за выслугу лет. В связи с чем, к ней невозможно применение законодательства, отменяющего таковое право.

В силу ст. 55 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умоляющие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на социальное обеспечение по старости, новый закон, ухудшающий по сравнению с прежним законом положение лиц, обращающихся за пенсией, обратной силы иметь не может.

Изменение условий установления пенсий в данном случае ограничивает конституционное право Дзанаевой Л.А. на социальное обеспечение.

Указанный вывод также подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -О, в соответствии с которым приобретенные пенсионные права не могут быть отменены последующим пенсионным и иным законодательством.

В постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П указано, что при исчислении трудового стажа и размера пенсии возможно применение норм ранее действовавшего пенсионного законодательства.

Кроме того, следует учитывать, что согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ закон обратной силы не имеет и применяется к правоотношениям, возникшим после его введения в действие.

С учетом этих обстоятельств, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Таким образом, заявитель приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд принимает заявление только в том случае, если заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В данном случае установление факта работы заявителю необходимо для реализации своих прав на получение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Дзанаевой Л.А. об установлении факта работы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Дзанаевой ФИО1 о признании факта работы - удовлетворить.

Установить юридический факт работы Дзанаевой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Черкесском музыкальном училище для включения этого периода в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья черкесского городского суда                                     А.В. Яичникова