ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 12 июля 2011 года г. Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Яичниковой А.В., при секретаре - Каламойцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сказка ФИО8 к Бахареву ФИО9, Бахаревой ФИО10 о признании государственной регистрации сделки, по встречному исковому заявлению Бахарева ФИО9 к Сказка ФИО8, Сказка ФИО14 о признании договора недействительным и по встречному исковому заявлению Сказка ФИО14 к Бахареву ФИО9, Бахаревой ФИО10 о признании государственной регистрации сделки, установил: Сказка А.Н. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Бахареву В.В., Бахаревой В.И. о признании государственной регистрации сделки. 09 февраля 2011 года поступило встречное исковое заявление Бахарева В.В. к Сказка А.Н., Сказка И.В. о признании договора недействительным, которое 24 февраля 2011 года принято судом к производству. 17 марта 2011 года судом было принято встречное исковое заявление Сказка И.В. к Бахареву В.В., Бахаревой В.И. о признании государственной регистрации сделки. 23 июня 2011 года в судебное заседание стороны по первоначальному иску и по встречным исковым требованиям не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Повторно дело к слушанию назначалось на 12 июля 2011 года, однако стороны по первоначальному иску и по встречным исковым требованиям, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили. Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сказка ФИО8 к Бахареву ФИО9, Бахаревой ФИО10 о признании государственной регистрации сделки, встречное исковое заявление Бахарева ФИО9 к Сказка ФИО8, Сказка ФИО14 о признании договора недействительным и встречное исковое заявление Сказка ФИО14 к Бахареву ФИО9, Бахаревой ФИО10 о признании государственной регистрации сделки без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Сказка ФИО8 к Бахареву ФИО9, Бахаревой ФИО10 о признании государственной регистрации сделки, по встречному исковому заявлению Бахарева ФИО9 к Сказка ФИО8, Сказка ФИО14 о признании договора недействительным и по встречному исковому заявлению Сказка ФИО14 к Бахареву ФИО9, Бахаревой ФИО10 о признании государственной регистрации сделки - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд. Судья Черкесского городского суда подпись А.В. Яичникова