ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года                                                                                                    г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре Коджаковой З.Р., с участием истца - Конорезовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Конорезовой ФИО8 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Конорезова ФИО8 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства. Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Рыбасова Н.А. После ее смерти Конорезова О.И. обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа Салпагаровой Л.А. на три дня позже установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 14 июня 2011 года видно, что по причине пропуска срока для принятия наследства нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве наследования по завещанию. Рыбасова Н.А. завещала принадлежащее ей имущество Конорезовой О.И. В связи с пропуском срока для принятия наследства, обрашается в суд с заявлением о восстановлении срока. Восстановление срока для принятия наследства необходимо Конорезовой О.И. для дальнейшего оформления необходимых документов для принятия наследства. Конорезова О.И. обратилась к нотариусу на три дня позже установленного законом срока в связи с тем, что находилась в служебной командировке с 07 июня по 14 июня 2011 года. На основании действующего законодательства просила суд восстановить Конорезовой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ее матери - Рыбасовой ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Конорезова О.И. поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

С учетом мнения истца, руководствуясь положениями части 5 ст.167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбасова ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно генеральному завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбасова Н.А. все имущество, которое принадлежит ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает Конорезовой ФИО8.

В соответствии со ст. 113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 ГПК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В данном случае днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный законом срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий регистрационный №, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, Конорезовой О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что последняя обратилась с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, после истечения установленного законом срока для совершения указанных действий.

     Между тем, доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства подтверждаются командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Конорезова О.И. командируется в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах у суда каких-либо оснований для признания не уважительными причин пропуска истцом срока для принятия наследства не имеется, т.к. доводы истца ничем не опровергаются.

При разрешении поставленного перед судом вопроса также учитывается, что сведений о наличии иных наследников или лицах, принявших наследство, у суда не имеется.

В силу ст. 1155 ГК РФ при принятии наследства по истечении установленного срока суд определяет лишь уважительность причин пропуска этого срока, решает вопрос о его восстановлении, признании наследника принявшим наследство и определении долей всех наследников, по мнению суда, заявление и разрешение требования о признании права собственности истца на наследственное имущество является излишним, и поэтому вынесение по нему судебного суждения нецелесообразно и не соответствует закону.

При указанных обстоятельствах заявленные требования в целом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1119, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

рЕшил:

Исковые требования Конорезовой ФИО8 - удовлетворить.

Восстановить Конорезовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Рыбасовой ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда                   подпись                            Р.А. Лепшоков