ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре Коджаковой З.Р., с участием представителя истца РГУ «Центра занятости населения по г. Черкесску» Дышековой Т.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Полесикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Республиканского Государственного Учреждения «Центр занятости населения по г.Черкесску» к Полесикову ФИО1,о взыскании суммы выданной субсидии, У С Т А Н О В И Л: Республиканское государственное Учреждение «Центр занятости населения по г.Черкесску» обратилось в суд с иском к Полесикову ФИО1,о взыскании суммы выданной субсидии согласно договору № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ. Свое обращение мотивировало тем, что Республиканское государственное Учреждение «Центр занятости населения по г.Черкесску» и гражданин Полесиков ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №-СД/А «Об организации содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан». В соответствии с пунктом 2.2.3 данного договора, РГУ «Центр занятости населения по г.Черкесску» выплатил Полесикову А.Н. по безналичному расчету субсидию из средств федерального бюджета на организацию предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>. Полесиков А.Н. согласно пункту 2.1.2 договора от 14.04.2010 года обязался организовать предпринимательскую деятельность, в соответствии с предоставленным бизнес-планом: «Организация розничной торговли детскими вещами на рынке», которую он должен был осуществлять не менее 12 месяцев с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Однако, по данным МИ ФНС России №3 по КЧР, Полесиков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в качестве индивидуального предпринимателя на подведомственной инспекции территории, был зарегистрирован в период с 16.04.2010 года по 01.02.2011 года. В соответствии с пунктом 4.2. договора, в связи с невыполнением пункта 2.1.2 данного договора, гражданин обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме в срок не более 15 дней со дня получения уведомления о необходимости возврата финансовых средств. ДД.ММ.ГГГГ Полесиков А.Н. был ознакомлен с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О возврате денежных средств субсидии выданных на организацию предпринимательской деятельности», однако, добровольно вернуть денежные средства в полном объеме отказался. РГУ «Центр занятости населения по городу Черкесску» просит взыскать с Полесникова А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Дышекова Т.В. поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их. Ответчик - Полесиков А.Н. в ходе судебного заседания исковые требования не признал, пояснил суду, что действительно, он по договору № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ, получил от РГУ «Центр занятости населения по городу Черкесску» <данные изъяты> в соответствии с предоставленным бизнес-планом: «Организация розничной торговли детскими вещами на рынке», которую он должен был осуществлять не менее 12 месяцев. В связи с тем, что осуществляемая предпринимательская деятельность оказалась убыточной, он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Копия договора № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ находилась у него дома, однако он по невнимательности упустил срок его действия. Он полагает, что неосуществление предпринимательской деятельности по условиям договора всего в полтора месяца, существенного значения не имеет, просит суд отказать РГУ «Центр занятости населения по городу Черкесску» в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Судом установлено, что между Республиканским государственным Учреждением «Центр занятости населения по г.Черкесску» (далее РГУ «ЦЗН по г.Черкесску») и Полесиковым А.Н., на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан». В соответствии с пунктом 2.2.3 договора № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ, РГУ «ЦЗН по <адрес>» выплатил Полесикову А.Н. по безналичному расчету субсидию из средств федерального бюджета на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Полесиков А.Н. согласно пункту 2.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ обязался организовать предпринимательскую деятельность, в соответствии с предоставленным бизнес-планом: «Организация розничной торговли детскими вещами на рынке», которую он должен был осуществлять не менее 12 месяцев с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Как указано в статьях 309;314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств и в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещён статьей 310 ГК РФ. Согласно данных МИ ФНС России № по КЧР, Полесиков А.Н. свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя начал ДД.ММ.ГГГГ, и прекратил ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил обязательства прописанные пунктом 2.2.3 договора № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что Полесиков А.Н. существенно нарушил условия договора № - СД/А от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой его расторжение и обоснованное требование со стороны РГУ «ЦЗН по г.Черкесску», возврата выданных денежных средств на развитие малого предпринимательства. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с частью 5 статьи 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковые требования РГУ «ЦЗН по г.Черкесску» законны и обоснованны, и полагает удовлетворить их в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 2, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Республиканского Государственного Учреждения «Центр занятости населения по г.Черкесску» к Полесикову ФИО1,о взыскании суммы выданной субсидии - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Полесикова ФИО1 в пользуРеспубликанского Государственного Учреждения «Центр занятости населения по г.Черкесску» денежные средства в размере <данные изъяты> Взыскать с Полесикова ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Черкесска госпошлину в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, через Черкесский городской суд с момента изготовления решения в окончательном виде. Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков