Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абайхановой З.И., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И., с участием истца Скочедуб Л.Е., представителя истца Ризахановой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений КЧР - Бёден Р.П., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица Мэрии муниципального образования г. Черкесска Гербекова Б.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/11 по иску Скочедуб ФИО9 к Гаражному кооперативу №7 «Ветеран» о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Скочедуб Л.Е. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Гаражному кооперативу №7 «Ветеран» о признании права собственности на гараж № №7 площадью 58,4 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 33 кв.м. в гаражном кооперативе №7 «Ветеран» в г.Черкесске. Обосновав свои требования тем, что Скочедуб Л.Е. с 2003 года является членом Гаражного кооператива №7 «Ветеран», расположенного в городе Черкесске по переулку Одесскому, владеет и пользуется расположенным на территории этого кооператива гаражом №7 общей площадью 58,4, что подтверждается Актом обследования КЧР ГУП «Техинвентаризация» от 13.04.2011 года. Гараж Скочедуб Л.Е. приобрела путем возмещения его стоимости бывшему владельцу гаража, а также путем вступления в кооператив. Со времени приобретения гаража истица открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, что подтверждается Справкой от 06.05.2011 года, выданной председателем гаражного кооператива №7 «Ветеран» ФИО4 Однако в связи с тем, что бывший владелец гаража не зарегистрировал свое право собственности на гараж, истица после вступления в члены кооператива, также не имеет возможности оформить свои права на гараж, поскольку не имеет на него правоустанавливающих документов, за исключением членской книжки, подтверждающей членство Скочедуб Л.Е. в гаражном кооперативе № «Ветеран». В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу статьи 209 ГК РФ собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с пунктом 1 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности его членов определяются законами о потребительских кооперативах, в соответствии с п.6 ст.116 ГК РФ. В виду отсутствии иного правового регулирования, к правоотношениям, возникшим в связи со вступлением в члены кооператива, выхода из него, приобретения права собственности на имущество потребительского кооператива, применяются общие положения ГК РФ, согласно которым (п. ст.218) член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. На основании выше изложенного Скочедуб Л.Е. просит суд заявленные требования о признании право собственности на гараж удовлетворить. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель истца Ризаханова Е.А. уточнила и просила признать за Скочедуб Л.Е. право собственности на гараж №, общей площадью 58, 4 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе № « Ветеран» по адресу: <адрес>. Представитель ответчика гаражного кооператива № «Ветеран» ФИО4, который является его председателем в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просит рассмотреть данное дело без его участия, кроме того в данном заявлении указал, что признает исковые требования Скочедуб Л.Е. в полном объеме и никаких претензий не имеет. Представитель третьего лица- Мэрии МО <адрес> ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворений исковых требований истца. Представитель третьего лица- Министерства имущественных и земельных отношений КЧР в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица. Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что они являются соседями по гаражу и подтвердили факт того, что гараж № принадлежит Скочедуб Л.Е. и то, что она действительно является членом гаражного кооператива № « Ветеран». Также свидетели подтвердили, что Скочедуб Л.Е. с 2003 года по настоящее время пользуется данным гаражом и содержит его. Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Скочедуб Л.Е. является членом гаражного кооператива № « Ветеран» <адрес> с 2003 года, с этого времени открыто и непрерывно владеет и пользуется этим гаражом. Однако в связи с тем, что бывший владелец гаража не зарегистрировал свое право собственности на гараж, истица после вступления в члены кооператива, также не имеет возможности оформить свои права на гараж, поскольку не имеет на него правоустанавливающих документов, за исключением членской книжки, подтверждающей членство Скочедуб Л.Е. в гаражном кооперативе № «Ветеран». Поэтому, в настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свои права на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе № « Ветеран» по адресу: г. <адрес>. В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов органов местного самоуправления; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. В силу ч.1 ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ указывает признание права. По смыслу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании и руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Скочедуб ФИО9 к Гаражному кооперативу №7 «Ветеран» о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме. Признать за Скочедуб ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж № 7, общей площадью 58,4 кв. м, расположенном на земельном участке площадью 33,0 кв.м в гаражном кооперативе № 7 «Ветеран» по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Скочедуб ФИО9. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти дней после его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2011 года. Судья Черкесского городского суда подпись: З.И. Абайханова Копия верна: