Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г. Черкесск КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе: председательствующего судьи - Негрий Н.С., при секретаре - Айбазовой А.Д., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Гочияеву ФИО1, Аджиеву ФИО2, Гочияевой ФИО3 о взыскании суммы долга, установила: Открытое Акционерное Общество (далее ОАО) «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с иском к Гочияеву А.Х., Аджиеву Р.А., Гочияевой М.А.-А. о взыскании суммы долга в размере 64 770 рублей 82 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 143 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между отделением банка ОАО «Сбербанк России» и Гочияевым А.Х. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были представлены договоры поручительства, по которым поручителями выступали Аджиев Р.А., Гочияева М.А.-А.. Согласно заключенному договору поручители обязались отвечать за исполнение Гочияевым А.Х. всех его обязательств. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Гочияева А.Х. - составляет <данные изъяты> копейки. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно кредитному договору №, а также договорам поручительства заключенным между Банком и указанными выше лицами, определена ответственность заемщика по кредиту, а также в качестве обеспечения своевременного, полного возврата кредита и уплаты процентов установлена полная солидарная ответственность поручителей. Заключенные между кредитором и поручителями договоры поручительства предусматривают полную солидарную ответственность поручителей. Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № определена в том же объеме, как и заемщика, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Просит суд взыскать с заемщика Гочияева А.Х. и поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Аджиева Р.А., Гочияевой М.А.-А. в пользу ОАО «Сбербанка России» сумму долга в размере <данные изъяты> копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> солидарно. В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик о причинах своей неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив имеющиеся в деле доказательства,суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения СБ РФ №с Гочияевым А.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на заем <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. При этом согласно кредитному договору при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Гочияев А.Х. уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ были также предоставлены договоры поручительства №, № Аджиевым Р.А., Гочияевой М.А.-А.Согласно заключенным договорам поручители обязались солидарно отвечать за исполнение Гочияевым А.Х. всех его обязательств, предусмотренных кредитным договором. Кредитор свои обязательства, предусмотренные заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме. В то же время ответчики, взятые на себя обязательства должным образом не выполняют. В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик - Гочияев А.Х. не выполнял надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредиту. Согласно ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В материалах дела имеются договоры поручительства Аджиева Р.А. и Гочияевой М.А.-А. составленные ДД.ММ.ГГГГ, в силу которых последние обязались в случае невыполнения Гочияевым А.Х. своего обязательства по своевременному возврату полученного кредита, нести солидарную с заемщиком ответственность (п.2.2). При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 2 143 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238ГПК РФ, суд решила: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Гочияеву ФИО1, Аджиеву ФИО2, Гочияевой ФИО3 о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать с Гочияева ФИО1, Аджиева ФИО2, Гочияевой ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Негрий Н.С. Копия верна: Негрий Н.С. Решение не вступило в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ