ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре Коджаковой З.Р., с участием представителя истицы Шевхужевой М.К., в лице Апаева М.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шевхужевой ФИО1 к Шевхужевой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Шевхужева ФИО1 обратилась в суд с иском к Шевхужевой ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. Свое обращение мотивировала тем, что она является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее сын - Шевхужев ФИО3 заключил брак с Шевхужевой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Шевхужева З.А. по ее просьбе была прописана в ее квартире. Совместная жизнь у ее сына и Шевхужевой З.А. не сложилась, в связи с чем брачные отношения с марта 2010 года были фактически прекращены, общее хозяйство в того периода не ведется. ДД.ММ.ГГГГ брак Шевхужева М.Д. и Шевхужевой З.А., расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Кондоховым З.А. Шевхужева З.А. с марта 2010 года проживает со своими родителями. В настоящее время, Шевхужева М.К., собственник жилого помещения, несет расходы по оплате коммунальных услуг и за Шевхужеву З.А., жилое помещение ей необходимо для собственного проживания и пользования, свободной от третьих лиц. Договор найма жилого помещения между ней и ответчиком не заключался, она не является членом ее семьи, не проживает по месту регистрации более одного года. Просит суд признать Шевхужеву ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истицы - Апаев М.М. поддержал доводы, изложенные его доверителем в исковом заявлении, в соответствии со ст. 39 ГПК уточнил исковые требования, просил суд удовлетворить исковые требования - признать Шевхужеву ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. Ответчик - Шевхужева З.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другой срок не просила. Представитель заинтересованного лица - ОФМС России по КЧР в <адрес> Меремшаов А.А. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В данном случае причину неявки ответчика в виду не предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав доверенного лица истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истица - Шевхужева ФИО1 является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>. Статья 292 ГК РФ определяет, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Судом установлено, что ответчик Шевхужева З.А. в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту своей регистрации не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак Шевхужева М.Д. и Шевхужевой З.А. расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка №5 г.Черкесска Кондоховым З.А. Договор найма жилого помещения между собственником жилого помещения и Шевхужевой З.А. не заключался. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае установлено нарушение имущественных прав истицы, которая несет необоснованные дополнительные материальные затраты по содержанию, принадлежащего ей имущества. Суд полагает, что нарушение прав Шевхужевой М.К. должно быть устранено. Разрешая спор, суд также учитывает, что регистрация, как таковая является лишь административным институтом. Более того, в силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (ст.3), а также постановления Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П «регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище», то есть в данном случае имеющаяся у Шевхужевой З.А. регистрация в квартире Шевхужевой М.К. не может сама по себе служить условием и основанием сохранения права пользования жилым помещением. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, являются основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 194-198, 233 ГПК РФ, решил: Исковые требования Шевхужевой ФИО1 к Шевхужевой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Шевхужеву ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков