Решение от 16 июня 2011 года по делу № 2-1774/2011



РЕШЕНИЕ

город Черкесск                                                                             16 июня 2011 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,

с участием истица Агирбова В.В., ответчицы Агирбовой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское

    дело № 2-1774/11 по иску Агирбова ФИО11

    к Агирбовой ФИО12 о признании отказавшимся

    от наследства,

установил:

    Агирбов В.В. обратилась в суд с иском к Агирбовой И.В. о признании себя отказавшимся от наследства после смерти своего дяди и своего отца. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - Агирбов ФИО8. После его смерти осталось наследство в виде 1/6 части домовладения с земельным участком в <адрес>. Действуя по доверенности от его родного брата Агирбова ФИО9, он подал от имени последнего нотариусу заявление о вступлении в наследство. Не оформив документы, ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - Агирбов ФИО9. После его смерти осталось наследство в виде 1/12 части домовладения с земельным участком в <адрес>. В связи с тем, что и у Агирбова ФИО8 и у Агирбова ФИО9 не было своих детей и других наследников, а его отец - Агирбов ФИО11 умер в 1980 году, в соответствии со ст.1143 ГК РФ он является наследником по праву представления. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Агирбова ФИО8 и Агирбова ФИО9 Однако он изменил своё решение принимать наследство после смерти Агирбова ФИО9 и Агирбова ФИО8, и желает отказаться от своей доли наследства. В установленный п.2 ст.1157 ГК РФ срок (шесть месяцев) он не успел отказаться от своей доли наследства в нотариальном порядке в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Агирбова ФИО17, и он был в подавленном состоянии, а также был занят похоронами и проведением всех поминальных церемоний. Таким образом, он пропустил срок для подачи заявления об отказе от наследства по уважительной причине. Кроме него наследником по праву представления также является его сестра - Агирбова ФИО12, которую он указал в качестве ответчика. Других наследников последующих очередей у Агирбова ФИО8 и Агирбова ФИО9 нет. Истец просил суд признать его отказавшимся от наследства после смерти Агирбова ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли домовладения с земельным участком в <адрес> денежных вкладов, а также после смерти Агирбова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли жилого дома с земельным участком в <адрес> денежных вкладов.

    В судебном заседании истец повторил доводы и требования, изложенные         в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

    Ответчица в судебном заседании признала иск в полном объёме, просила заявленные требования удовлетворить.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

    В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации      (ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

    В соответствии с п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными.

    В данном случае истец, принявший наследство, оставшееся после смерти дяди - Агирбова ФИО8 и второго дяди - Агирбова ФИО9 ФИО11, в настоящее время решил отказаться от этого наследства. Помимо истца наследником является его сестра - ответчик Агирбова И.В., признавшая иск.

    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчицей.

    Как указано в ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

    Иск Агирбова ФИО11 к Агирбовой ФИО12 о признании его отказавшимся от наследства удовлетворить.

    Признать Агирбова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Агирбова ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли домовладения с земельным участком в <адрес> денежных вкладов

    Признать Агирбова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти Агирбова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли жилого дома с земельным участком                    в <адрес> денежных вкладов.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда                                       Ю.М.Коцубин