Заочное решение от 16 июня 2011 года по делу №2-1775/11



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

город Черкесск                                                                                16 июня 2011 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,

с участием представителя истца (Братова Ю.Т.) - Левашовой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

    гражданское дело № 2-1775/11 по иску Братова ФИО8

    к Мэрии муниципального образования города Черкесска

    о признании фактически принявшим наследство и о признании

    права собственности на жилой дом,

установил:

    Братов Ю.Т. обратился в суд с иском к Мэрии г.Черкесска о признании себя фактически принявшим наследство после смерти отца и о признании права собственности на жилой дом в <адрес>. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Братов Т.Ш. После смерти отца он не обращался к нотариусу для принятия наследства, но фактически принял наследство в виде жилого дома по <адрес>. Он проживает в этом доме, делает в нём ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

    В судебном заседании представитель истца - Левашова Л.В. повторила доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Объяснила, что других наследников первой очереди у отца истца не было, никакого спора о праве на наследство у истца ни с кем нет. Жилой дом и все вещи, оставшиеся после смерти отца истца, перешли вовладение и пользование истца.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Свидетели Яшев А.И., проживающий в <адрес>, и Темиров А.Д., проживающий в <адрес>, являющиеся соседями истца, в судебном заседании подтвердили, что сразу же после смерти отца истец вступил в обладание жилым домом по <адрес>, и по настоящее время проживает в этом доме.

    Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

    В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вступление в фактическое владение наследственным имуществом признаётся принятием наследства. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником хотя бы части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, являвшийся собственником жилого дома в <адрес> общей площадью 73,4 кв.м. После смерти отца истец вступил в факти-ческое владение указанным жилым домом и всем другим имуществом отца.

    При таких обстоятельствах требования истца о признании его фактически принявшим наследство и о признании за ним права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти отца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Не смотря на то, что Мэрия г.Черкесска прав истца не нарушала и не оспаривала, истец правомерно указал Мэрию г.Черкесска в качестве ответчика, поскольку других наследников у его отца не имеется, а в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество (то есть, имущество, которое после смерти собственника никто по наследству не принял) в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования,                       в котором данное жилое помещение расположено.

    Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    

    Иск Братова ФИО8 к Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

    Признать Братова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца - Братова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключающееся в жилом доме по <адрес> общей площадью 73,4 кв.м.

    Признать за Братовым ФИО8, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом по <адрес> общей площадью 73,4 кв.м.

    Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда                                       Ю.М.Коцубин