15 июля 2011 года г. Черкесск, КЧР Черкесский городской суд КЧР, в составе: председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А. при секретаре судебного заседания - Элькановой Д.Б. с участием: представителя ответчика Правительства КЧР - Биджиева Д.Х.-А., № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Министерства труда и социального развития КЧР - Хачукова М.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя третьего лица Министерства финансов РВ в лице УФК РФ по КЧР - Байрамуковой Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Койчуева ФИО7 к Правительству КЧР, Министерству труда и социального развития КЧР о восстановлении права на обеспечение жилым помещением, у с т а н о в и л: Койчуев А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Правительству КЧР и Министерству труда и социального развития КЧР о восстановлении права на обеспечение жилым помещением. Дело слушанием назначалось на 08 и 15 июля 2011 года, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу. Учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, а представители ответчиков не требовали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Койчуева ФИО7 к Правительству КЧР, Министерству труда и социального развития КЧР о восстановлении права на обеспечение жилым помещением - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит. Судья Л.А. Коркмазова