г. Черкесск                                    Определение                                  30 июня 2011 года

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре судебного заседания - Элькановой Д.Б.,

с участием представителя ответчика ООО « Меридиан Плюс » - Семеновой Ф.А.,

действующей на оснований доверенности №1 от 21.04.2011 г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

исковому заявлению Годжиевой Н.К к ООО « Меридиан Плюс » о возмещении

убытков и выплате компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим

исполнением условий договора о реализации туристского продукта турагентом

установил:

Годжиева Н.К обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО « Меридиан Плюс» о возмещении убытков и выплате компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением условии договора о реализации туристского продукта турагентом

Дело слушанием назначалось на 20 июня 2011 года и 30 июня 2011 года, однако истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени слушания дела дважды не явилась в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщила и с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по

существу.

Учитывая что истец не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Годжиева Н.К к ООО « Меридиан Плюс » о возмещении
убытков и выплате компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим
исполнением условий договора о реализации туристского продукта турагентом -
оставить без рассмотрения."

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                              Коркмазова Л.А.