Определение от 15 июля 2011 года по делу №2-1958/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         

15 июля 2011 года                                                                                                  г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания - Элькановой Д.Б.,

с участием: представителя истца Алчакова А.Д. - Узденовой Ю.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителей ответчиков:

Правительства КЧР- Расуловой А.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Министерства труда и социального развития КЧР - Хачукова М.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителей третьих лиц, без самостоятельных исковых требований:

Чапаевского сельского поселения - Хачировой М.Т., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Министерства финансов РФ, в лице УФК по КЧР - Эрикеновой Р.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Алчакова ФИО1 к Правительству КЧР и Министерству труда и социального развития КЧР о восстановлении жилищных прав,

установил:

      Алчаков А.Д. обратился в суд с иском к Правительству КЧР и Министерству труда и социального развития КЧР о восстановлении жилищных прав.

      До начала судебного разбирательства представителем истца суду была представлена копия свидетельства о смерти, из которой следует, что истец Алчаков А.Д. умер, в связи с чем, просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства.

      Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу.

      Выслушав стороны,, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

      В силу абз.6 ст.220 ГПК РФ, смерть гражданина - стороны по делу, влечет прекращение производства по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

        Принимая во внимание, что истец Алчаков А.Д. умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу.

           

        Руководствуясь абз.6 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

     Ходатайство представителя истца - удовлетворить.

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску Алчакова ФИО1 к Правительству КЧР, Министерству труда и социального развития КЧР о восстановлении жилищных прав.

     Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

     Председательствующий судья            подпись                               Л.А. Коркмазова