Определение от 13 июля 2011 года по делу №2-1733/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

13 июля 2011 года                                                              г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.

с участием истца - Цековой М.А., ее представителя - Тамбиевой Н.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ООО «Расчетно-Кассовый центр» - Хохлачевой С.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Цековой ФИО1 к ООО «Расчетно-Кассовый центр» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинированного взыскания, увольнения, о прекращении трудовых отношений, признании периода лишения законной возможности трудиться с 08.04.2011г. по настоящее время - вынужденным прогулом, изменении формулировки увольнения с работы, обязании выдать дубликат трудовой книжки, без учета записей порочащих честь и деловую репутацию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

      Цекова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Расчетно-Кассовый центр» о признании незаконными приказов о наложении на нее дисциплинированного взыскания, увольнения, о прекращении трудовых отношений, признании периода лишения законной возможности трудиться с 08.04.2011г. по настоящее время - вынужденным прогулом, изменении формулировки увольнения с работы, обязании выдать дубликат трудовой книжки, без учета записей порочащих честь и деловую репутацию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

       В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, изложены в письменном заявлении сторон от 13 июля 2011, приобщенном к материалам гражданского дела.

       Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.220 п.4, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цековой М.А. и ответчиком, в лице ООО «Расчетно-Кассовый центр», по которому:

1. Истец - Цекова ФИО1 отказалась от своих исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Расчетно-Кассовый центр» средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда;

2. Ответчик - в лице ООО «Расчетно-Кассовый центр» обязался:

- отменить с даты подписания, как незаконный Приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Цекову ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде замечания;

- отменить с даты подписания, как незаконный Приказ -л/с «О прекращении трудовых отношений с бухгалтером Цековой М.А. за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин обязанностей пункта 5 ст.81 ТК РФ»;

- изменить формулировку увольнения Цековой М.А. по п.5 ст.81 ТК РФ на увольнение по ст.80 ТК РФ по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ;

- выдать Цековой ФИО1 трудовую книжку без порочащих деловую и трудовую репутацию записей.

       Производство по гражданскому делу по иску Цековой ФИО1 к ООО «Расчетно-Кассовый центр» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинированного взыскания, увольнения, о прекращении трудовых отношений, признании периода лишения законной возможности трудиться с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - вынужденным прогулом, изменении формулировки увольнения с работы, обязании выдать дубликат трудовой книжки, без учета записей порочащих честь и деловую репутацию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Судья                             Л.А. Коркмазова