Решение Именем Российской Федерации г. Черкесск 14 июня 2011 г. в составе: председательствующего судьи -Коркмазовой Л. А. при секретаре судебного заседания- Ногайлиевой Ю.К с участием: представителя истицы Зверевой Н.В.- Сивак Н.Н., действующего по доверенности, представителя ответчика ОФСИН России по КЧР - Доттаева Р.Д, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверевой Н.В. об обязании ОФСИН России по КЧР предоставить копии материалов служебной проверки от 02 декабря 2010г, установил : Истица Зверева Н.В. обратилась в суд с заявлением об обязании ОФСИН России по КЧР выдать ей копии материалов служебной проверки от 02 декабря 2010г по факту получения травмы при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание истица Зверева Н.В. не явилась, письменно заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истицы считал требования законными, обоснованными и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОФСИН России по КЧР признал заявленные требования и просил удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Зверева Н.В. на основании приказа ОФСИН России по КЧР № 183 л/с от 27 августа 2007г в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации была уволена по ст.58 п. «З» (по состоянию здоровья). По факту получения Зверевой Н.В. травмы 02 декабря 2010г была ОФСИН России по КЧР проведена служебная проверка. Истица была ознакомлена с материалами служебной проверки, однако в выдаче копий материалов служебной проверки ей было отказано, без каких-либо правовых обоснований отказа. В связи, с чем истица обратилась с заявлением в суд. В судебном заседании представитель ответчика ОФСИН РФ по КЧР признал исковые требования Зверевой Н.В. об обязании ОФСИН России по КЧР предоставить Зверевой Н.В. копии материалов служебной проверки от 02 декабря 2010г в полном объеме и просил о принятии судом признания иска. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание представителем ответчика исковых требований Зверевой Н.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Зверевой ФИО1 об обязании отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской республике выдать Зверевой ФИО1 копии материалов служебной проверки по факту получения травмы при исполнении служебных обязанностей от 02 декабря 2010г - удовлетворить. Обязать отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской республике выдать Зверевой ФИО1 копии материалов служебной проверки по факту получения травмы при исполнении служебных обязанностей от 02 декабря 2010г. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР, через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Л.А. Коркмазова Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2011г