решение от 03 августа 2011 года по делу №2-1965/11



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года      город Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Яичниковой А.В.,

при секретаре - Каламойцевой Л.А.,

с участием представителя истца КЧ РГУП «Тепловые сети» - Хохлачёвой С.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Джоган Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КЧ РГУП «Тепловые сети» к Джоган ФИО6 о взыскании задолженности и по встречному иску Джоган ФИО6 к КЧ РГУП «Тепловые сети» о признании недействительными доверенности, выписки из лицевого счета и обязании вернуть сумму текущих платежей,

установил:

КЧ РГУП «Тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 <адрес> с иском к Джоган Я.И. о взыскании задолженности. В своём заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 540 Гражданского кодекса РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства РФ № 307 от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ Джоган ФИО6 является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению. Однако оплата за потребленную услугу производится не регулярно, в связи с чем у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по теплоснабжению в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, с учетом последней оплаты, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в претензионном досудебном порядке было направлено уведомление об имеющейся у ответчика задолженности.Однако
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена частичная оплата в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РФ оплата энергии
производится за фактически принятое абонентом количество энергии в
соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,
иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако данное условие ответчиком существенно нарушено, в связи с неполной оплатой за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению. В добровольном порядке должник не погашает имеющуюся задолженность, поэтому ущерб подлежит взысканию в принудительном судебном порядке. Просит суд взыскать с Джоган ФИО6 в пользу      КЧРГУП«Тепловые сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты>.; возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебном заседании обратился к суду со встречными исковыми требованиями, из которых следует, что он просит суд исковую сумму в размере <данные изъяты> признать необоснованной, доверенность, выданную Хохлачевой С.В. признать недействительной, представленную в дело выписку из лицевого счета на сумму <данные изъяты> признать недействительной, обязать ответчика произвести возврат суммы, уплаченных платежей за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за отопление, исключить из входящего сальдо <данные изъяты>.

В своём встречном иске Джоган Я.И. указал, что по почте получил исковое заявление КЧРГУП «Тепловые сети» с требованием о взыскании задолженности на сумму, которую он не должен. Адрес в иске указан: <адрес>, по которому он не проживает. Квартира по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ пуста и закрыта Джоган Я.И. Исковое заявление КЧРГУП «Тепловые сети» не подписано руководителем и его главным бухгалтером, отсутствует печать. Таблица расчетов задолженности, составленная ООО «РКЦ», а не КЧРГУП «Тепловые сети» и не может быть допустимым доказательством по делу. Доверенность, выданная КЧРГУП «Тепловые сети» на имя Хохлачевой С.В.. предоставляет право последней представлять интересы в Арбитражном суде КЧР.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Хохлачева С.В. поддержала требования, указанные в иске, просила их удовлетворить по указанным в нем доводам, во встречных исковых требованиях Джоган Я.И. просила отказать в связи с их необоснованностью.

В судебном заседании Джоган Я.И. с заявленными требованиями не согласился, свои требования поддержал, отметив, что не согласен с размером задолженности, в иске не указано за какой период времени начислена задолженность, расценки завышены, на счетах имеются штампы ООО «РКЦ», с которым у ответчика нет каких-либо договорных отношений, количество проживающих завышено, не соответствуют действительности технические характеристики помещений. Законодательством предусмотрен шестимесячный период перерасчета. При отсутствии потребителя в месте его проживания предусмотрен перерасчет по ст. 155 ГК РФ. Просил суд, в иске КЧРГУП «Тепловые сети» отказать, встречные требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КЧРГУП «Тепловые сети» и ООО «Сбытовая энергетическая компания» заключен договор на оказание услуг, согласно которому КЧРГУП «Тепловые сети» передает, а ООО «Сбытовая энергетическая компания» принимает на себя и осуществляет на условиях и в порядке, определенных настоящим договором деятельность: сбор с абонентов г. Черкесска (физических лиц) денежных средств за услуги по отоплению жилья и горячему водоснабжению, ведение учета по абонентам (физическим лицам), выдача квитанций об оплате по оказанным услугам.

Согласно ст. п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Джоган Я.И. к ООО «Сбытовая энергетическая компания» (ООО «Расчетно-кассовый центр») о признании незаконными полномочий представителя установлено, что на основании решения единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Черкесские городские электрические сети», единственный учредитель ООО «Сбытовая энергетическая компания» решило для приведения в соответствие основной деятельности Общества, названия и аббревиатуры Общества, внести изменения в учредительные документы в части наименования Общества и назвать Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно - кассовый центр».

Решением Единственного участника ООО «Расчетно - кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ был принят устав ООО «Расчетно - кассовый центр» в новой редакции.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность генерального директора» во исполнение решения единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании ООО «Сбытовая энергетическая компания» в ООО «Расчетно - кассовый центр» приказано приступить к исполнению обязанностей генерального директора ООО «Расчетно - кассовый центр» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия ООО «Расчетно - кассовый центр» поставлен на налоговый учет.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации ООО «Расчетно - кассовый центр».

Из копии газеты «День Республики» следует, что до населения было доведено о переименовании с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбытовая энергетическая компания» в ООО «Расчетно - кассовый центр».

Джоган Я.И. является потребителем тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КЧРГУП «Тепловые сети» и ООО «Сытовая энергетическая компания», последняя приняла на себя и осуществляет деятельность по сбору с абонентов г. Черкесска (физических лиц) денежных средств за услуги по отоплению жилья и горячего водоснабжения, составляет и ведет реестр абонентов г. Черкесска (физических лиц) по лицевым счетам, регистрирует права граждан на получение льгот, производит расчеты за потребленную тепловую энергию с абонентами г. Черкесска, ведет работу с дебиторами - абонентами г. Черкесска (физическими лицами), принимает меры по ликвидации образовавшейся задолженности, выявляет абонентов, использующих нарушения при учете потребления и оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Теплоснабжающей организацией» передается задолженность населения за услуги по отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сбытовой энергетической компании».

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета за теплоснабжение ООО «Расчетно - кассового центра» на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность Джоган Я.И. по оплате за услуги теплоснабжения и подогрев воды составляла <данные изъяты>, указанная задолженность образовалась за период с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об опломбировании и сдаче под контроль водомера, установленного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исх. Джоган Я.И. направлено уведомление о задолженности за коммунальные услуги.

Постановлением Главного управления по тарифам и ценам от 20 ноября 2009 года № 37 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям КЧ РГУТ «Тепловые сети» на 2010 год» утверждены и введены в действие с 1 января 2010 года тариф на тепловую энергию, отпускаемую КЧ РГУП «Тепловые сети» населению, в размере 1101, 53 руб. за 1 Гкал (с учетом НДС).

Стоимость тепловой энергии, потребляемой населением без приборов учета, определять с учетом положений, установленных пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставление коммунальных услуг гражданам».

В соответствии с письмом директора КЧ РГУП «Тепловые сети» Нашева М.О. от 23.12.2010 года № 1035 тариф на обслуживание внутренних домовых сетей составляет 0,49 руб./кв. м без учета НДС (о,58 руб./кв. м с учетом НДС) согласно письму ГУ по ТиЦ по КЧР от 16.12.2010 года № 1191.

Постановлением Главного управления по тарифам и ценам от 21 декабря 2010 года № 116 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую потребителям КЧ РГУТ «Тепловые сети» на 2011 год» утверждены и введены в действие с 1 января 2011 года тариф на тепловую энергию, отпускаемую КЧ РГУП «Тепловые сети» населению, в размере 1211, 07 руб. за 1 Гкал (с учетом НДС).

При расчете платежей на 2007-2011 годы подлежат применению Постановления Главного Управления по тарифам и ценам об утверждении тарифов на тепловую энергию, опускаемую собственным потребителям КЧ РГУП «Тепловые сети» на соответствующий год.

Таким образом, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., с учетом не регулярных платежей со стороны ответчика, является верным. Математически, представленный расчет начислений является так же правильным. Каких - либо иных расчетов, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.

Следовательно, доводы Джоган Я.И. о незаконности получения ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты>, в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Джоган Я.И. является собственником данной квартиры, в связи с чем, обязан оплачивать коммунальные платежи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ст. 155 ЖК РФ).

Ответчиком по первоначальному иску ни в КЧ РГУП «Тепловые сети», ни в ООО «РКЦ», ни в суд не представлено доказательств о его временном отсутствии по данному адресу, что могло послужить основанием для перерасчета платежей за время отсутствия.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Джоган Я.И. является собственником квартиры по <адрес>, следовательно, обязан оплачивать коммунальные платежи. Ответчиком сумма задолженности не оспаривалась, оспаривалось лишь право истца на предъявление данного иска, право на осуществление расчетов. Не представлено доказательств ответчиком по первоначальному иску его временного отсутствия в тот период, за который начислены коммунальные платежи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик в обоснование своих возражений не представил так же доказательств о незаконности действий истца по выписке счетов, уведомлений, предупреждений за оспариваемый им период.

Сам ответчик в судебном заседании подтвердил, что им счета за теплоснабжение оплачиваются не регулярно.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску о незаконном удержании КЧ РГУП «Тепловые сети» его денежных средств в сумме <данные изъяты> и о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., являются не обоснованными.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Доверенность, выданная Хохлачевой С.В. генеральным директором КЧ РГУП «Тепловые сети», соответствует требованиям ст. 185 ГК РФ и ст.ст. 53, 54 ГПК РФ и предусматривает её право на подписание искового заявлении и подачу его в суд.

При таких обстоятельствах, при установлении судом факта задолженности по коммунальным платежам, отсутствии установленных нарушений при выдаче доверенности на имя Хохлачевой С.В., непредставления истцом по встречному иску доказательств для признания недействительной представленной в дело выписки из лицевого счета на сумму <данные изъяты> и обязания ответчика произвести возврат суммы, уплаченных платежей за ДД.ММ.ГГГГ за отопление, исключения из входящего сальдо <данные изъяты>, суд считает требования КЧ РГУП «Тепловые сети» обоснованными и подлежащими удовлетворению и не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных издержек, суд руководствуется тем, что согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Учитывая, что в данном деле Джоган Я.И. является инвалидом второй группы и ответчиком по первоначальному иску суд считает возможным взыскать с него государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

Требования КЧ РГУП «Тепловые сети» к Джоган ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Джоган ФИО6 в пользу КЧ РГУП «Тепловые сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении встречных исковых требований Джоган ФИО6 к КЧ РГУП «Тепловые сети» о признании недействительными доверенности, выданной на имя Хохлачевой ФИО13, выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РКЦ» на сумму <данные изъяты>. и расчета цены иска, о возврате суммы текущих платежей за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. за отопление, об исключении из предъявленных выписок ООО «РКЦ» входящего сальдо - <данные изъяты>. <данные изъяты>. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. В окончательной форме решение изготовлено 19 августа 2011 года в 22 часа 00 минут.

Судья Черкесского городского суда                    А.В. Яичникова