ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 августа 2011 года г. Черкесск КЧР Суд в составе председательствующего судьи Черкесского городского суда КЧР Копсергенова В.А., при секретаре - Абрековой А.Г., с участием истца- Айсанова К.И., ответчика - Кардановой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Айсанова ФИО5 к Кардановой ФИО6 о взыскании имущества и денежной компенсации, установил: Айсанов К.И. обратился в Черкесский городской суд с иском к Кардановой ФИО6 о взыскании имущества и денежной компенсации, указав в обоснование своих требований, что ответчик по делу Карданова Ф.М. сама пришла к нему на квартиру и предложила жить вместе. Она пришла к нему в одном халате и больше у нее вещей не было. Так они прожили некоторое время, и потом развелись. При разводе ответчик украла у него и присвоила его вещи, приобретенные им до совместного проживания с Кардановой Ф.М., всего она общую сумму <данные изъяты> рублей. Истец Айсанов К.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Карданова Ф.М. исковые требования Айсанова К.И. не признала, просила отказать в полном объеме, при этом пояснила, что Айсанов К.И. обращался ранее в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ней о том же предмете и по тем же основаниям и определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) было утверждено мировое соглашение и производство по делу прекращено. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам. Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между Айсановым К.И. и Кардановой Ф.М. и производство по делу прекращено. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В новом иске Айсанов К.И. заявил требования к Кардановой Ф.М. о том же предмете и по тем же основаниям, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда. В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах суд находит необходимым прекратить производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Айсанова ФИО5 к Кардановой ФИО6 о взыскании имущества и денежной компенсации - прекратить. Разъяснить Айсанову ФИО5 последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Копсергенов