РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г.Черкесск, КЧР Черкесский городской суд в составе: председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А. при секретаре судебного заседания - Элькановой Д.Б. с участием представителя истца - помощника прокурора г.Черкесска Теунаева Э.И. ответчика - Аслануковой Ф.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц, жителей г.ФИО6 к Аслануковой ФИО5 о сносе самовольной постройки, установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц жителей г.Черкесска к Аслануковой ФИО7 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска прокурор г.Черкесска указал, что в ходе прокурорской проверки, проведенной на основании поступившей ДД.ММ.ГГГГ по телефону «горячей линии» в прокуратуру г.Черкесска информации, установлено, что напротив дома №№ по <адрес> на газоне тротуара ответчиком Аслануковой Ф.А. ведется строительство капитального строения размерами примерно 26 на 6 м. с бетонной стяжкой и бетонным фундаментом. При этом установлено, что у ответчика отсутствует разрешительная документация, предусмотренная Градостроительным кодексом РФ, на строительство данного объекта капитального строительства. Акт выбора земельного участка для строительства капитального строения мэрией МО г.Черкесска не выдавался и не утверждался. Каких-либо документов устанавливающих право на земельный участок, расположенный на газоне тротуара, расположенного напротив дома №№ по <адрес> в г.Черкесске не имеется. Более того, договор аренды данного земельного участка, на котором было произведено строительство, между ответчиком и Министерством имущественных и земельных отношений не заключался. Просит суд признать незаконченное строительство объекта капитального строения на газоне тротуара улицы <адрес>, №№ около кафе <данные изъяты>» самовольной постройкой и обязать ответчика снести указанную самовольно возведенную пристройку. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Черкесска ФИО8 исковые требования поддержал и просил суд признать незаконченное строительство объекта капитального строения на газоне тротуара улицы <адрес>, №№ около кафе «<данные изъяты>» самовольной постройкой и обязать ответчика снести указанную самовольно возведенную пристройку. Ответчик Асланукова Ф.А. в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований прокурора г.Черкесска в полном объеме. Суд с учетом мнения сторон приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований прокурора <адрес> и считает их подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц, жителей <адрес> к Аслануковой ФИО9 о сносе самовольной постройки - удовлетворить. Признать незаконченное строительство объекта капитального строения на газоне тротуара <адрес>, №№ около кафе «Бургер» -самовольной постройкой. Обязать Асланукову ФИО10 снести незаконченное строительство - объекта капитального строения на газоне тротуара, расположенного около кафе <данные изъяты> напротив дома по адресу: <адрес> д. №№ Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Черкесского городского суда подпись Л.А. Коркмазова Копия верна: