Решение Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года г.Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А., при секретаре - Элькановой Д.Б., с участием представителя заявителя-заместителя Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - Найманова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры поданного в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными и обращении в собственность РФ, установил: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, выступающий в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйными, указав в обоснование своих требований, что Карачаево-Черкесской транспортной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о порядке изъятия, учета, хранения вещественных доказательств на Карачаево-Черкесском таможенном посту Минераловодской таможни, а также исполнения законодательства о порядке и условиях хранения товаров на СВХ Карачаево- Черкесского таможенного поста, установлено, что 18.01.2011 на Карачаево-Черкесский таможенный пост гр-н Коркмазов ФИО6 сдал на хранение на СВХ Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, расположенный по адресу: <адрес> следующее имущество: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, по заявлению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок, предельный срок временного хранения товаров, согласно части 2 указанной статьи, составляет 4 месяца. Установлено, что срок хранения данных товаров по заявлению Коркмазова З.Б. дважды продлялся Карачаево-Черкесским таможенным постом. 12 мая 2011 года истек предельный срок временного хранения указанного товара на СВХ Карачаево-Черкесского таможенного поста. Из заявления Коркмазова З.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Карачаево- Черкесского таможенного поста следует, что таможенного оформление указанных товаров он производить не собирается и не возражает против обращения их в собственность государства. До настоящего времени Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) не обращалось в суд с заявлением о признании движимого имущества - домашние вещи, хранящегося на складе временного хранения Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, бесхозяйным, что препятствует реализации данных товаров и поступлению де нежных средств, вырученных от их реализации, в бюджет государства. Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Карачаево-Черкесский таможенный пост, и, как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. Таким образом, бездействие Росимущества нарушает имущественные права Российской Федерации, что, согласно ст. 45 ч.1 ГПК РФ, дает право прокурору в интересах последней обратиться с заявлением о признании имущества - домашние вещи, хранящегося на складе временного хранения Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, - бесхозяйным. Просит суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи: <данные изъяты>. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество и передать данное движимое имущество в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) для дальнейшей его реализации в доход государства. В судебном заседании представитель заявителя - заместитель Карачаево- Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Найманов К.К., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо Коркмазов З.Б. в судебное заседание не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном на имя начальника Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4, просил рассмотреть заявление Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры поданного в интересах Российской Федерации, рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против признании бесхозяйным и обращении в собственность РФ сданного им товара на склад временного хранения Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни (л.д.24). Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о том, что с изложенными требованиями заявителя ознакомлен и поддерживает, просит суд рассмотрении дело в его отсутствие (л.д.26,28). С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что на основании договора складского хранения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между начальником Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4 и Коркмазовым З.Б., последний сдал на склад временного хранения Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни следующие движимые вещи: <данные изъяты> В соответствии п.4.1. договора, срок на который Коркмазовым З.Б. сданы на хранение на СВХ Карачаево-Черкесского таможенного поста принадлежащие ему вещи продолжает действовать в течение двух месяцев (л.д.8). Согласно Акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОТД Карачаево-Черкесского таможенного поста приняты на хранение от Коркмазова З.Б. принадлежащие тому вещи, в вышеуказанном ассортименте. В подтверждение чего, Коркмазову З.Б. выдана складская квитанция за №/ДД.ММ.ГГГГ/00005 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же добавочный лист № к складской квитанции (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начальником Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни в адрес Коркмазова З.Б. высылались уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока их хранения (л.д.14-19). В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца, по заявлению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок, предельный срок временного хранения товаров, согласно части 2 указанной статьи, составляет 4 месяца. Как установлено в судебном заседании, срок хранения данных товаров по заявлению Коркмазова З.Б. дважды продлялся Карачаево-Черкесским таможенным постом (л.д.20-21). ДД.ММ.ГГГГ истек предельный срок временного хранения указанного товара на СВХ Карачаево-Черкесского таможенного поста. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ за № был составлен соответствующий Акт об истечении сроков временного хранения, который был направлен в адрес Коркмазова З.Б. (л.д.22). Как следует из заявления Коркмазова З.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного на имя начальника Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО4, в связи с отсутствием у него денежных средств на таможенное оформление груза поступившего в его адрес из <адрес>, хранящиеся на СВХ Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, таможенное оформление указанных товаров производить он не собирается и не возражает против обращения их в собственность государства (л.д.24). Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался является бесхозной. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозными. В соответствии со ст.ст, 212. 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, преду смотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. До настоящего времени Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) не обращалось в суд с заявлением о признании движимого имущества - домашние вещи, хранящегося на складе временного хранения Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, бесхозяйным, что препятствует реализации данных товаров и поступлению де нежных средств, вырученных от их реализации, в бюджет государства. Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Карачаево-Черкесский таможенный пост, и, как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, поданные в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными и обращении в собственность РФ подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры поданного в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными и обращении в собственность РФ - удовлетворить в полном объеме. Признать бесхозяйными следующие вещи: <данные изъяты> находящиеся на хранении на складе временного хранения Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, расположенном по адресу: <адрес> Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество и передать данное движимое имущество в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) для дальнейшей его реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней с подачей жалобы через Черкесский городской суд.