Именем Российской Федерации

                                                          Р Е Ш Е Н И Е.

                         24.08.2011г.                                                     г. Черкесск КЧР.

     Черкесский городской суд КЧР в составе: председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Гулевской Н.Н., с участием истицы Шоовой Ф.А., представителя отсутствовавшего ответчика Сунжева Р.В. - адвоката Байрамуковой Ф.М.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шоовой ФИО7 к Сунжеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

                                                             у с т а н о в и л:

       Шоова Ф.А. обратилась в суд с иском к Сунжеву Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета с её жилплощади, обосновав свои требования тем, что она является собственницей <адрес> в г.Черкесске, на основании договора (приватизации) на передачу квартиры в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ. она прописала на своей жилой площади внука Сунжева Р.В., он должен был восстановиться и продолжить учебу <адрес>, но обещание не выполнил, к ней не поселился и вообще у неё не появился. Какие либо вещи он не приносил, общего хозяйства она с ним не вела. Она обратилась в ОФМС по г. Черкесску, чтобы ответчика сняли с учета, ей отказали в этом, пояснив, что для этого явка самого ответчика необходима, рекомендовали обратиться в суд. Она за отсутствующего ответчика с <адрес>. уплачивает все коммунальные услуги, которыми он не пользуется, а у неё пенсия маленькая.       

    Адвокат (в порядке ст. 50 ГПК) Байрамукова Ф.М. иск не признала и пояснила, что каждый гражданин имеет право на жилище в соответствии с Конституцией РФ, место нахождения ответчика не установлено.

    Выслушав истицу, адвоката, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части снятии ответчика с регистрационного учета и подлежащими удовлетворению.

    Факт принадлежности квартиры на праве собственности истице, подтверждены приобщенными к делу документами. Однако суд не может лишить человека тех прав, которые у него не возникли. Истица утверждает, что ответчик никогда у неё в квартире не проживал ни одного дня, вообще к ней он ни разу не пришел. При таких обстоятельствах, суд считает, что у Сунжева Р.В. право пользования жильем истицы не возникло, что бы их лишать. Но он подлежит снятию с регистрационного учета с жилплощади истицы, т.к. нарушает её жилищные права.

          Как гласит ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

                                                               Р е ш и л:

Снять Сунжева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. рождения с регистрационного учета с <адрес>, находящейся в жилом <адрес>, расположенном на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Черкесский городской суд.

                       Судья - подпись. Хубиев О.И.

    Копия верна:-