решение от 24.08.2011 года по делу №2-30/11



                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   о прекращении производства по делу

                                        в связи с мировым соглашением.

         24 августа 2011г.       г. Черкесск.

        Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Гулевской Н.Н., с участием представителя истца Кравцовой Г.К. - Кравцова В.К., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), его представителя - Уляшевой А.В., действующей в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, ответчика- Харченко Л.К., ее представителя адвоката Яровчук А.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова ФИО8 и Кравцовой ФИО12 к Харченко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Кравцовы обратились в Черкесский городской суд с иском к Харченко Л.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению и просили утвердить их мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истцы Кравцов В.К.и Кравцова Г.К. отказываются от исковых требований к Харченко Л.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. Ответчик Харченко Л.К. обязуется снести туалет, расположенный вблизи их общей межевой граеицы.

3. Ответчик Харченко Л.К. обязуется выровнять межевую границу с юга жилого дома на <адрес>, составляющую 7,8м до 8,67м. за счет личных средств.

         4. Ответчик Харченко Л.К. обязуется выровнять межевую границу с западной стороны домовладения по <адрес>, составляющую 14,7м до 15м. за счет личных средств.

5. Размер земельного участка домовладния, принадлежащего ответчику по <адрес>, после выравнивания границ с южной и западной сторон будет составлять 510 кв.м., т.е. 15м/34., к чему истцы материальных претензий не имеют.

         6. Размер земельного участка жилого дома на <адрес> (принадлежащего истцам) после выравнивания с южной и восточной сторон будет составлять 606 кв.м., к чему ответчики материальных претензий не имеют.

Условия мирового соглашения, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, изложены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам гражданского дела.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, суд

                                                               определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях

1. Истцы Кравцов В.К.и Кравцова Г.К. отказываются от исковых требований к Харченко Л.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

2. Ответчик Харченко Л.К. обязуется выровнять межевую границу с юга домовладения по <адрес>, составляющую 7,8 м до 8,67 м. за счет личных средств.

3. Ответчик Харченко Л.К. обязуется выровнять межевую границу с юга домовладения по <адрес>, составляющую 7,8 до 8,67 м. за счет личных средств.

         4. Ответчик Харченко Л.К. обязуется выровнять иежевую границу с западной стороны домовладения по <адрес>, составляющую 14,7м до 15м. за счет личных средств.

5. Размер земельного участка домовладния, принадлежащего ответчику по <адрес>, после выравнивания границ с южной и западной сторон будет составлять 510 кв.м., т.е. 15м/34., к чему истцы материальных претензий не имеют.

6. Размер земельного участка домовладения по <адрес> (принадлежащего истцам) после выравнивания с южной и восточной сторон будет составлять 606 кв.м., к чему ответчики материальных претензий не имеют.

     Производство по гражданскому делу по иску Кравцова ФИО8 и Кравцовой ФИО12 к Харченко ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить на основании мирового соглашения сторон по делу.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

                      Судья        - подпись. О.И. Хубиев.       Копия верна: -