Именем Российской Федерации

                     РЕШЕНИЕ

                                                           (ЗАОЧНОЕ).

          22.08.2011г.                                                          г. Черкесск КЧР.

     Черкесский городской суд в составе председательствующего Хубиева О.И., при секретаре Снегиревой Е.Е., с участием представителя истца МИ ФНС России № по КЧР (МИФНС №) Блимготовой Д.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № КЧР к Дотдаеву ФИО5 (отсутствовал) о взыскании пени за просрочку платежа по налогу на имущество размере <данные изъяты>.,

установил:

    Истец обратился в суд с указанным иском и просит удовлетворить его. Свои требования он обосновала тем, что ответчик, в соответствии со ст. 48 НК РФ является налогоплательщиком, но от уплаты налоговых платежей уклоняется. К моменту обращения в суд за ним значится пеня за просрочку налоговых платежей на имуществов размере <данные изъяты>. Ответчику неоднократно направлялись претензии о погашении налога, но он не реагировал.

    Выслушав представителя истца и изучив документы дела, суд считает, что иск подан обосновано и он подлежит удовлетворению.

    Ответчик в судебное заседание вторично не явился, не смотря на то, что суд своевременно извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства. О причине неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие Истец просил рассмотреть дело без не явившегося ответчика и удовлетворить иск. С учетом просьбы истца, суд может рассмотреть дело в отсутствие вторично не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Как гласит п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, он несет ответственность в соответствии с налоговым законодательством РФ (ст.45 НК РФ).

     В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога через суд. Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (ст. 75 НК РФ.

    Истцом представлен расчет уплаты пени, и суд принимает его за основу, т.к. расчет произведен правильно. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

    Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, но он не реагировал. В судебном заседании установлено, что за ответчиком зарегистрированы перечень собственности- здания и сооружения, адрес: г<адрес> и 2 ком. квартира, адрес: <адрес>, которые в соответствии со ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения, налога.        

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 -198 ГПК РФ, суд

решил:       

Взыскать с Дотдаева ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы пени в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>) за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Дотдаева ФИО5 госпошлину в доход мэрии муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневной срок со дня его принятия чрез Черкесский городской суд.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                  Судья _________________________________О.И. Хубиев