решение от 13.09.2011 по делу №2-2521/11



                                              Именем Российской Федерации

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                     13.09.2011г.                                                         г.Черкесск КЧР.

Черкесский городской суд КЧР в составе: председательствующего судьи - Хубиева О.И., при секретаре Кячеве М.М., с участием истца Подпружникова С.А., его представителя Лесникова С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Зенина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпружникова ФИО7 к Зенину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

                                                          у с т а н о в и л:

     Подпружников С.А. вместе со своим представителем обратился в суд с указанным иском и просит удовлетворить его. Свои требования обосновал тем, что он является собственником квартиры, , находящейся в <адрес>, расположенном на <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. он разрешил поселиться ответчику в своей квартире, т.к. он был женат на его дочери. С тех пор он проживал у него, впоследствии ответчик и его дочь брак расторгли, о чем свидетельствует решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Но ещё до расторжения брака ответчик в ДД.ММ.ГГГГ.ушел из его квартиры и проживает отдельно, совместное хозяйство у них не ведется, его вещей в его квартире нет. В настоящее время Зенин А.В. отказывается добровольно выписываться из его квартиры. От явки в ОФМС для добровольной выписки из его квартиры уклоняется. При этом ответчик, выехал из его квартиры на постоянное место жительства и проживает по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика на его жилплощади является препятствием для осуществления законных прав собственника, он уплачивает за отсутствующего все коммунальные платежи, хотя ответчик этими коммунальными услугами уже не пользуется. Поэтому, он вынужден обратиться в суд, для защиты своих прав и законных интересов. Просит признать Зенина А.В. утратившим право пользования его жилплощадью и снять его с регистрационного учета. Представитель истица - Лесников С.В. поддержал иск своего доверителя и просил их удовлетворить.

     Ответчик иск не признал, но и не отрицал изложенное истцом в судебном заседании. Он пояснил, что ему просто негде прописаться, хоть он и проживает в другой квартире по другому адресу, но там не прописывают его. Признал и то, что квартира, в которой он проживал со своей супругой до расторжения брака, принадлежит на праве собственности истцу, он не претендует на его жилплощадь. Поэтому он просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, находящаяся на <адрес>, принадлежит на праве собственности Подпружникову ФИО7.

     В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ в случае прекращения семейных отношении с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить жилое помещение и прекратить пользоваться им.

     В суде установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчик освободил жилое помещение истца, и ему просто негде стать на учет.

    В соответствии с действующим законодательством РФ, собственник жилого помещения, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, по своему усмотрению. Наличие регистрации ответчика, нарушает его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

     Как гласит ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                                               р е ш и л:

    Признать Зенина ФИО8 утратившим право пользования жилой площадью Подпружникова ФИО7, принадлежащим ему на праве собственности, расположенным на <адрес>, и подлежащим снятию его с регистрационного учета с указанного адреса.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 10 дней со дня его принятия через Черкесский городской суд.

            

             Судья - подпись. О.И. Хубиев.

    Копия верна:-