ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 09 августа 2011г. г. Черкесск. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамбекова ФИО7 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по КЧР (далее - ФОНД) «Об индексации присужденной суммы ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере <данные изъяты>.», Установил: Истец через своего представителя Трикозова В.М. обратился в суд с указанным иском и просит удовлетворить его полностью. Свои требования обосновал тем, что он является <данные изъяты>. по профзаболеванию, полученному в период работы в сфере животноводства в к-зе <адрес>. Ранее он обращался в суд с иском к Фонду о выплате страховых выплат. Решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен и в его пользу с Фонда были взысканы <данные изъяты>., как задолженность по единовременной выплате и ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. Размер взысканных сумм был произведен из его среднемесячной зарплаты за один год, предшествовавший профзаболеванию с учетом индексации ежемесячной страховой выплаты, проводившейся на основании Постановлений Правительства РФ «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ№; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с требованиями п. 11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ. Он считает, что указанная индексация, с учетом вышеназванных постановлений Правительства соответствует законодательным целям повышения ежемесячных страховых выплат в связи с повышением стоимости жизни населения. Однако выплата фиксированной суммы образовавшейся прямой задолженности, без учета инфляции (факт наличия которой общеизвестен и в силу ст.61 ГПК РФ доказыванию в данном деле не подлежащий) покупательская способность выплаченной ему сумме снизилась, в связи, с чем он потерпел убытки и взысканная сумма подлежит индексации в полном объеме, с учетом базисных индексов роста потребительных цен, рассчитанных органами госстатистики. В обоснование своих требований сторона истца представила расчеты и с учетом сводного индекса потребительских цен по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ., и просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым выплатам в размере <данные изъяты>. Представитель истца Трикозов В.Н. полностью поддержал требования истца и так же просил удовлетворить иск полностью Ответчик иск признал частично и пояснил, что расчеты, представленные стороной ответчика ошибочны. Он пояснил, что в соответствии с пост. Пленума Верховного суда РФ №2 от 10.03.2011г. «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (п.27), с учётом того, что задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, последний имеет право на индексацию присужденных судом сумм, с учетом индекса роста цен, рассчитанного государственными органами РФ в субъекте РФ по месту проживания истца. Поскольку при рассмотрении предыдущего иска истца к отделению Фонда о перерасчёте ежемесячной страховой выплаты и взысканию задолженности требований об индексации сумм задолженности по ежемесячным страховым выплатам по уровню изменений ИПЦ не заявлялось, а так же с учетом разъяснения Верховного суда РФ, истец имеет право на индексацию сумм задолженности по ИПЦ. По расчётам ответчика, истец имеет право на получение задолженность по ежемесячным страховым выплатам сумму в размере 33139. Выслушав стороны и изучив документы дела, суд находит следующее. Действительно, решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы задолженность по ежемесячным страховым выплатам в <данные изъяты>., а так же страховые выплаты в размере <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По указанным ответчиком основаниям суд вправе удовлетворить требования об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено ФЗ от 24.07.1998г №125-ФЗ. Как установлено в суде, истец произвел индексацию ежемесячного платежа путем умножения сводного ИПЦ на разницу между назначенной решением суда суммой и фактически выплачиваемой Фондом в спорный период ежемесячной страховой выплаты, а так же на ранее начисленные суммы индексации с нарастающим итогом, что влечёт за собой необоснованное увеличение взыскиваемой суммы. А индексация уже произведенной индексации законом не предусмотрено. Как говорится в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного суда РФ №2 от 10.03.2011г., индексации подлежат суммы задолженности по страховым выплатам образовавшейся в результате выплаты таким сумм меньшем размере, не разница в ежемесячных страховых выплатах, умноженное на сводный индекс инфляции потребительских цен. Отсюда следует, что необходимо индексировать на ежемесячный индекс ИПЦ, - а не сводный индекс ИПЦ- только разницу между размером страхового возмещения, фактически уже выплаченного, исчисленную с нарастающим итогом на дату исполнения обязательства. Исходя из изложенного расчет, представленный истцом, согласно которому с ответчика следует взыскать <данные изъяты>., по мнению суда, ошибочен и суд не может его принять. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Джамбекова З.А. удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской федерации по карачаево-Черкесской республике в пользу Джамбекова ФИО7 в счет индексации задолженности по ежемесячным страховым выплатам в размере <данные изъяты>). Во взыскании остальной части иска в размере <данные изъяты>. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневной срок со дня его принятия через Черкесский городской суд. Судья ______________________________О.И. Хубиев.
Черкесский городской суд в составе председательствующего Хубиева О.И., при секретаре Снегиревой Е.Е., с участием представителя отсутствовавшего истца Джамбекова З.А. - Трикозова В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КЧР - Жужуева А.М., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,