Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (заочное). 29 августа 2011г. г. Черкесск, КЧР. Черкесский городской суд, в составе председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Борлаковой Ф.К., с участием представителя истца Денискиной Н.Д. - Ризахановой Е.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Денискиной ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 (МИФНС РФ) по КЧР и к Министерству земельных и имущественных отношений (Мигосимущество) КЧР «О признании права собственности на садовый домик площадью 20,6кв.м. и земельный участок, находящихся в Юго-западной части <адрес>», установил: Истица через свою представительницу Ризаханову Е.А. сначала обратилась в суд с указанным иском к садоводческому товариществу «<адрес>». Затем, заменила ненадлежащего ответчика на надлежащего - на МИФНС №3 и расширив свои исковые требования, указала в качестве другого ответчика - Мингосимущество, просит удовлетворить её иск. Свои требования обосновала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества (СТ) «<адрес>», и ей был выделен земельный участок № под садоводство, площадью 503кв.м., на котором она своими силами и за свой счет возвела содовый домик, площадью 20кв.м. В течение ДД.ММ.ГГГГ лет она непрерывно открыто пользуется участком, используя его по прямому назначению, а так же садовым домиком, относясь к ним как к своей собственности. Она аккуратно оплачивает все необходимые платежи. Данный земельный участок в свое время был предоставлен товариществу решением Черкесского городского совета н.д. за № от ДД.ММ.ГГГГ В отношении участка и домика произведены межевание и установление границ, а также постановка на кадастровый учет, ей выдан кадастровый паспортом от ДД.ММ.ГГГГ за №. По своей юридической безграмотности она не обратилась своевременно не оформила право собственности на свою недвижимость. В настоящее время возникла в этом необходимость. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Росреестр с вопросами о признании права собственности на свой участок и садовый домик, где ей ответили, что у неё нет соответствующих правоустанавливающих документов и рекомендовали обратиться в суд. Иным путем, кроме как через суд она не может разрешить свои проблемы и просит удовлетворить иск. Представительница истицы полностью поддержала иск и тоже просила удовлетворить его. Представители ответчиков - МИФНС РФ по КЧР и Мингосимущество КРЧ в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, хотя были надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, и не просили рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении дела. Суд с учётом просьбы стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вторично не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно пункту 3 статьи 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации. Вышеуказанным решением Черкесского горсовета, действительно с/товариществу был выделен земельный участок под дачи, садоводство, общей площадью 0,75га. Членство истицы в данном товариществе подтверждается её чл. книжкой №, выданной ей ДД.ММ.ГГГГ га под дачи. Согласно техническому паспорту на садовый домик №, общая площадь садового домика составляет 20,6 кв.м., в графе собственник - указана Денискина Н.Д. В силу ст.ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Касаясь вопроса о признании права собственности на земельные участки за гражданами, то этот вопрос, по мнению суда, непосредственно регулируется Земельного кодекса РФ. Так в силу ч.ч. 2 и 3 ст. 20 ЗК РФ - гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не передаются. Право постоянного(бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1934-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать за Денискиной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на садовый домик, общей площадью 20,6кв. м, построенный на земельном участке площадью 503 кв.м., расположенном на территории садоводческого товарищества «Мичуринец», находящегося на <адрес> в <адрес>. Признать за Денискиной ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 503кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества «Мичуринец», находящегося на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-днвный срок со дня его принятия через Черкесский городской суд. Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья - Хубиев О.И.