Дело № 2-2390/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011г.                                                                            г.Черкесск                                                                                                    

Черкесский городской суд Карачаево - Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи - Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания - Ногайлиевой Ю.К.,

с участием:

ответчика - Подлесного А.М.,

представителя ответчика - Сорокина В.Н. и Сорокина А.В., на основании доверенности № от 06.09.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлесного ФИО1 к Подлесному ФИО10 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Подлесный И.А. обратился в суд с иском к Подлесному А.М. о признании Подлесного А.М. утратившим право пользования домовладением, расположенного по адресу <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 19 сентября 2011г. В судебное заседание явились ответчик и представители ответчика, не явились истец и представители истца, хотя о времени и месте его проведения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведений о том, что неявка истца и его представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Вторично судебное заседание было назначено на 03 октября 2011г. В судебное заседание не явились истец и представитель истца, хотя о времени и месте его проведения были поставлены в известность надлежащим образом. Сведений о том, что неявка истца и его представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В судебное заседание явились ответчик и представители ответчика, которые не настаивали на рассмотрении дела по существу.      

Таким образом, истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову, без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подлесного ФИО1 к Подлесному ФИО10 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда             подпись                         Ю.Р.Хутов

Копия верна:

Определение не вступило в законную силу 06.10.2011г.

Судья: