Определение от 23.09.2011 по делу 2-2268/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 года                             г. Черкесск                                 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания - Элькановой Д.Б.,

с участием представителя ответчика Мэрии МО г.Черкесска -          Киселевой А.О., действующей на основании доверенности №603-01 от 16.03.2011г.,

представителя ответчика Министерства труда и социального развития КЧР - Борлакова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Джазаева ФИО6 к мэрии МО г.Черкесска, Министерству труда и социального развития КЧР и Министерству финансов КЧР о признании права на приобретение жилья в собственность за счет средств федерального бюджета,

у с т а н о в и л:

Джазаев Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к мэрии МО г.Черкесска, Министерству труда и социального развития КЧР и Министерству финансов КЧР о признании права на приобретение жилья в собственность за счет средств федерального бюджета.

Дело слушанием назначалось на 16 и 23 сентября 2011 года, однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.

Представители ответчиков мэрии МО г.Черкесска и Министерства труда и социального развития КЧР не настаивали о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Представитель соответчика Министерства финансов КЧР в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, а присутствовавшие в судебном заседании представители ответчиков не требовали о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца, суд считает, что исковое заявление Джазаева Х.Х. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Джазаева ФИО7 к мэрии МО г.Черкесска, Министерству труда и социального развития КЧР и Министерству финансов КЧР о признании права на приобретение жилья в собственность за счет средств федерального бюджета- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                       Л.А. Коркмазова