Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 г.                  г. Черкесск

председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,

при секретаре- Болатове А.Х.,

с участием представителя истца Горошко И.Е. -Чагарова Т.С.-А.                                    ( представившего доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика - Дериглазова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горошко ФИО13 к Дериглазову ФИО12 и Дериглазовой ФИО11, о включении имущества в наследственную массу,

        у с т а н о в и л:

Чагаров Т.С.-А. от имени истца Горошко И.Е. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.                 В обоснование в заявлении указано, что 22.05.2006 году умерла - ФИО10. Она приходилась матерью - Горошко ФИО13. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: КЧР. <адрес>. Для вступления в права наследования и проведения государственной регистрации права собственности в установленном законном порядке необходимо было пройти кадастровый учет земельного участка и технический учет жилого дома. С этой целью истец обратилась в землеустроительную организацию, провела межевание, установила точные границы земельного участка и утвердила площадь земельного участка Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ После чего обратилась в Управление Росреестра по КЧР с заявлением о постановке на кадастровый учет и ДД.ММ.ГГГГ получила кадастровый паспорт земельного участка №. Собрав указанные документы, обратилась в КЧ РГУП «Техинвентаризация» с целью проведения технического учета жилого дома. По результатам технической инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ получила выписку из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ В выписке из технического паспорта БТИ в графе доли в праве собственности указано, что доля не определена. После раздела земельного участка на два самостоятельных, земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью - 55,40 кв.м. без определения долей перешел в общую долевую собственность ФИО6, ФИО9 (ФИО10 по браку) Т.М. и ФИО8

В настоящее время, на имущество, оставшееся после смерти ФИО10 нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что доля умершей не определена согласно правоустанавливающим документам.

Ввиду отсутствия зарегистрированных прав, соответствующая доля в жилом доме не может быть включена в наследственную массу умершей. В связи с чем, истец не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на имущество, на которое имеет право как наследник.             

Просит признать наследственным имуществом 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью -55,40 кв.м., расположенный на земельном участке площадью -733 кв.м. по адресу: КЧР <адрес>, и включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

          В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить.

          Ответчик Дериглазов Г.М., действующий от своего имени и от имени Дериглазовой А.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем представил письменное заявление. Подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования Горошко И.Е. удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          В судебном заседании установлено, что Горошко ФИО13 является наследником ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии III - ГН № выданного ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС <адрес> и свидетельством о заключении брака серии I - ЯЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>, согласно которому ФИО5 присвоена фамилия ФИО4.        

             Как следует из наследственного дела № года с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО10 обратились дочери ФИО5 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли домовладения с земельным участком, расположенного в <адрес> и денежных вкладов.

В настоящее время, на имущество, оставшееся после смерти ФИО10 нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что доля умершей не определена согласно правоустанавливающим документам.

           Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО9 вступили в наследство - жена ФИО6, дочь ФИО9 (по браку Жилякова) Татьяна Михайловна и сын Дериглазов ФИО12 на наследственное имущество состоящее из 1/2 доли домовладения (в состав домовладения входило два жилых дома) по адресу: <адрес>.

Согласно Договору о перераспределении долей № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со строительством нового жилого дома ФИО9 стороны договора решили: ФИО6, ФИО7 и Дериглазову ФИО12 принадлежит 4/5 долей жилого дома, ФИО1 принадлежит 1/5 доля жилого дома.               

            Согласно постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разделе земельных участков на два самостоятельных с утверждением сложившихся границ» земельный участок, расположенный по <адрес> (ранее значившийся за номером №) был разделен на два самостоятельных с присвоением отдельных почтовых адресов.

После раздела Дериглазовым был выделен земельный участок мерою 733 кв.м. с присвоением почтового адреса - <адрес> и владельцу второй половины домовладения ФИО3 был выделен земельный участок мерою 386 кв.м. с присвоением почтового адреса- <адрес>.

Выделив самостоятельные участки, определив отдельные почтовые адреса стороны в домовладении по <адрес> соглашением не определили доли и не зарегистрировали в БТИ.

Таким образом, после раздела земельного участка на два самостоятельных, земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью - 55,40 кв.м. без определения долей перешел в общую долевую собственность Дериглазовым.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что домовладение по адресу <адрес> принадлежит, троим и между ними соглашением доли не определены, то в силу закона доли считаются равными, то есть по 1/3 доли каждому.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена площадь земельного участка по <адрес>, в фактически сложившихся границах площадью 733 кв.м. Согласно выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по <адрес> в <адрес> составляет - 55,40 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Горошко И.Е. после смерти матери является наследником первой очереди.

         Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

         Признать наследственным имуществом 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью -55,40 кв.м., расположенный на земельном участке площадью -733 кв.м. по адресу: КЧР <адрес>, и включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

          Настоящее решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом Черкесского нотариального округа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                    М.Б. Езаова