ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре Коджаковой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Охтова ФИО7 к Охтовой ФИО8, Охтову ФИО9 о признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ: Охтов А.Д. обратился в суд с иском к Охтовой З.З., Охтову М.Б. о признании сделки недействительной. Из материалов дела усматривается, что судебные заседания были назначены на 12 и 14 марта 2011 года. Стороны (истец, ответчик ст. 38 ГПК РФ) не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи, с чем судом на обсуждение явившихся участников процесса был поставлен вопрос об оставления предъявленного искового заявления без рассмотрения. Из содержания статей 167 и 169 ГПК Российской Федерации не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда, суд же в таком случае либо рассматривает дело в отсутствие стороны, либо принимает определение об отложении разбирательства. Между тем в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Охтова А.Д. подлежит оставлению без рассмотрения. Относительно мер по обеспенчению иска Охтова А.Д. принятых определением от 22 августа 2011 года, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Исходя из назначения обеспечительных мер это возможно в тех случаях, когда основания, послужившие поводом к их принятию, отпали. В данном случае, принимая во внимание тот факт, что исковое заявление Охтова А.Д. к Охтовой З.З., Охтову М.Б. о признании сделки недействительной оставлено без рассмотрения, суд считает, что основания, послужившие поводом к принятию обеспечительных мер по делу в настоящий момент отпали, в силу чего принятые определением суда от 22 августа 2011 года обеспечительные меры подлежат отмене. Судом также учитывается и то, что в силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка в процесс извещенных о времени и месте проведения судебного заседании сторон не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Охтова ФИО11 к Охтовой ФИО10, Охтову ФИО12 о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения. Уведомить стороны о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ. Разъяснить, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Меры по обеспечению иска, установленные определением Черкесского городского суда от 22 августа 20112 года в виде ареста, наложенного на квартиру, расположенную в <адрес> - отменить. Копию настоящего определения направить сторонам по делу для сведения, в КЧРГУП «Техинвентаризация», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, ФГУП «Ростехинвентаризация - федералбное БТИ» для исполнения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.