03 августа 2011 года                                  г.Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Богатыревой А.Б.,

с участием заявителя - Хачирова К.С.,

представителей заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по КЧР г.Черкесск -         Койчуевой З.М., действующей на основании доверенности № от 12.01.2011 года и Геккиева И.У., действующего на основании доверенности № от 12.01.2011 года,

представителя заинтересованного лица Управления лесами КЧР- Тохчуковой Ф.А., действующей на основании доверенности № от 11.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Хачирова ФИО7 об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по КЧР зарегистрировать договор аренды лесного участка,

у с т а н о в и л:

Хачиров К.С. обратился в суд с заявлением об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по КЧР зарегистрировать договор аренды лесного участка.

         В ходе судебного заседания, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления Хачирова К.С. без рассмотрения, в виду наличия спора о праве на аренду земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, поскольку заявитель претендует на регистрацию договора аренды земельного участка от 29.12.2008 года, заключенного между ним и К-Ч Управлением лесами КЧР право на лесной участок, расположенный по адресу: КЧР, РГУ «Зеленчукское лесничество» Архызское участковое лесничество, квартал 19, выделы 47,51, который находится в ведении Российской Федерации.

          Заявитель Хачиров К.С. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

          Участники процесса не возражали против оставления заявления Хачирова К.С. без рассмотрения.

          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

             В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения

           В соответствии с п.10 постановления Пленума ВС РФ №2 от 20.10.2003 года, если наличие спора о праве, подведомственного суду, выясняется при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

           Учитывая, что заявитель Хачиров К.С. претендует на регистрацию договора аренды земельного участка от 29.12.2008 года, заключенного между ним и К-Ч Управлением лесами КЧР право на лесной участок, расположенный по адресу: КЧР, РГУ «Зеленчукское лесничество» Архызское участковое лесничество, квартал 19, выделы 47,51, который находится в ведении Российской Федерации, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду наличия спора на земельный участок, который подлежит рассмотрению в ином порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.3 ст.263, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

          Заявление Хачирова ФИО7 об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, геодезии и картографии по КЧР зарегистрировать договор аренды лесного участка - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить Хачирову К.С., что он вправе обратиться в суд в порядке искового производства, с соблюдением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                   Л.А. Коркмазова