10 октября 2011 года          г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Копсергенова В.А.,

при секретаре - Байкуловой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585 к Корякину ФИО1, Кабельковой ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд о взыскании суммы долга к Корякину С.Л., и к Кабельковой Е.В.

Дело слушанием назначалось на 22 сентября и 10 октября 2011 года, однако истец не явился вторично, хотя был уведомлен надлежащим образом.

С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не обращался и о причинах своей неявки суду не сообщил.

Между тем в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление         ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево - Черкесского отделения № 8585 к Корякину ФИО1, Кабельковой ФИО2 о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Судья           В.А. Копсергенов