10 октября 2011 года          г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Копсергенова В.А.,

при секретаре - Байкуловой З.М.,

представителя ответчика Мэрии МО г.Черкесска в лице Гербекова Б.А. действующего на основании доверенности № от 01.02.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Братова ФИО1 к Мэрии МО г. Черкесска о признании садового домика пригодным для постоянного проживания.

у с т а н о в и л:

Братов М.М. обратился в суд с иском о признании садового домика пригодным для постоянного проживания к Мэрии МО г.Черкесска.

Дело слушанием назначалось на 26 сентября и 10 октября 2011 года, однако истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебные заседания по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, суд считает, что исковое заявление Братова М.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Братова ФИО1 к Мэрии МО г. Черкесска о признании садового домика пригодным для постоянного проживания - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Судья           В.А. Копсергенов