ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре с/з Коджаковой З.Р., с участием представителя истца Акимова И.Ф. в лице Тереховой В.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика от гаражно-строительного кооператива № в лице председателя Хапиштова О.М., действующего на основании протокола № заседания правления ГСО-№ от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Министерства земельных и имущественных отношений КЧР -Беден Р.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акимова ФИО8 к Гаражному строительному обществу № о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Акимов ФИО8 обратился в суд с иском к гаражно-строительному обществу № о признании права собственности на гараж. Свое заявление обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он, Акимов И.Ф., является членом гаражно-строительного общества № (далее ГСО-№), расположенного по адресу: КЧР, город Черкесск, <адрес>, что подтверждается справкой выданной председателем ГСО-№, за № от ДД.ММ.ГГГГ. Как члену гаражно-строительного общества, ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража за счет собственных средств. В связи с юридической неграмотностью руководства ГСО - № вышеуказанный гаражный комплекс, строился без разрешения на строительство и в установленном порядке в эксплуатацию введен не был. Государственная регистрация нрава собственности, кадастровый учет земельного участка, технический учет, строения произведен не был. Таким образом, при отсутствии ввода гаражей в эксплуатацию, истец за свой счет, провел межевание, с целью проведения технического учета гаража, замер строения и получил соответствующие документы. Акимов И.Ф. полностью выплатил паевый взнос, регулярно оплачивает все необходимые взносы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ председателя ГСО №. Помимо этого, имеется справка от № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем ГСО №, о том, что земельный участок, предоставленный для строительства гаража, расположен в границах земельного участка гаражно-строительного общества №. На сегодняшний момент, строительство гаража завершено, и гараж используется истцом по назначению. Для закрепления за ним, права собственности, ему необходимо предоставить либо документы, свидетельствующие о праве собственности на указанные объекты недвижимости, либо решение суда, которое будет являться основанием для регистрации права собственности в Учреждении юстиции за истцом. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. На основании действующего законодательства просил суд признать за Акимовым И.Ф. право собственности на гараж №, общей площадью 44,4 кв.метров, основная площадь 23,6 кв.м, вспомогательная 20,8 кв.м, расположенный на земельном участке в гаражно - строительном обществе №, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>. Истец Акимов И.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не просил. Представитель истца Акимова И.Ф. - Терехова В.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске и просила его удовлетворить. Представитель ответчика - председатель Гаражно-строительного общества № Хапиштов О.М. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования Акимова И.Ф. в полном объеме. Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений КЧР - Беден Р.П., вопрос об удовлетворении исковых требований истца, оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица от Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился, представив суду объяснение, согласно которому Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в связи с производственной необходимостью, указав, что вопрос об удовлетворении исковых требований Акимова И.Ф. оставляет на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений КЧР, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска. Судом установлено, что Постановлением главы администрации города Черкесска № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка под строительство ГСК» за городским советом общества «Автомотолюбитель», закреплен земельный участок площадью 1,2 га под строительство гаражей в южной части города. Постановлением главы администрации города Черкесска № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении дополнительного земельного участка под расширение ГСК -25» за ГСК № закреплен дополнительный земельный участок площадью 0,4 га под расширение кооператива с северной стороны, за счет изъятия земель, ранее предоставленных гражданам для выпаса скота. В настоящий момент на основании договора аренды земель № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Черкесска земельные участки площадью 1,5218 га по <адрес>, в городе Черкесске под строящимися гаражами индивидуального транспорта переданы в аренду Гаражно-строительному обществу №. Истец Акимов И.Ф. членом Гаражно-строительного общества № является с ДД.ММ.ГГГГ. Как члену гаражно-строительного общества № Акимову И.Ф. был выделен земельный участок № под строительство индивидуального гаража за счет собственных средств. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу КЧР, <адрес>, находится в границах земельного участка Гаражно-строительного общества №. Акимов И.Ф. полностью выплатил паевой взнос, регулярно оплачивает все необходимые взносы. Споров о принадлежности истцу Акимову И.Ф. строения не имеется. В настоящем судебном заседании представитель ответчика председатель Гаражно-строительного общества № Хапиштов О.М., исковые требования Акимова И.Ф. признал в полном объеме. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акимова ФИО8 - удовлетворить в полном объеме. Признать за Акимовым ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем станицы <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью - 44,4 кв.метров, основной площадь - 23,6 кв.метров, вспомогательной площадью - 20,8 кв.метров, расположенный на земельном участке в гаражно - строительном обществе №, по адресу: КЧР, <адрес>. Данное решение, в силу статьи 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Акимовым ФИО8. Решение суда может быть обжаловано Верховный суд КЧР в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд с момента его вынесения. Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков