Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                         г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе:

председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,

при секретаре - Ортабаевой Д.А.,

с участием ответчика - Николаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Скитневской ФИО6 к Николаевой ФИО7, о взыскании суммы долга,                                                                    

                                                           установил:

              Скитневская Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаевой Л.Н., о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей указав, что истцом была передана ответчику сумма в размере <данные изъяты> рублей в долг, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленные сроки ответчик деньги не вернула. Просит взыскать сумму долга с ответчика, так же взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет <данные изъяты> рублей и судебные расходы,

              Истец Скитневская Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

              Ответчик Николаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования Скитневской Е.Н. полностью признала, о чем представила суду письменное заявление. При этом пояснила, что из-за отсутствия материальных средств вернуть долг не может.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании и материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Л.Н. собственноручно была написана расписка, удостоверенная ее подписью, согласно которой, займодавцем в лице Скитневской Е.Н. была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей заемщику в лице Николаевой Л.Н. Срок возврата <данные изъяты> рублей указано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

             Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

            Согласно представленному расчету, с учетом банковской ставки рефинансирования, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составил <данные изъяты> рублей. Вся сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

     Ответчик Николаева Л.Н. представленный расчет суммы долга не оспаривала. Суд находит данный расчет математически верным.

             Учитывая изложенное, исковые требования Скитневской Е.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Согласно квитанции, истец оплатила государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

         В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              решил:

      Исковые требования Скитневской ФИО6 - удовлетворить.

      Взыскать с Николаевой ФИО7 в пользу Скитневской ФИО6 сумму долга в размере <данные изъяты>.

      Взыскать с Николаевой ФИО7 в пользу Скитневской ФИО6 судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной редакции, т.е. с 21.10.2011 года.

Судья:                                                                            М.Б. Езаова