Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011г.                                                                            г.Черкесск       

Черкесский городской суд Карачаево - Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи - Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания - Ногайлиевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теунаева ФИО7 к МРЭО МВД КЧР и Коростылевой ФИО8 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и восстановлении права на постановку автотранспортного средства на учет и выдачи ПТС,

УСТАНОВИЛ:

Теунаев Р.С. обратился в суд с иском к МРЭО МВД КЧР и Коростылевой ФИО8 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и восстановлении права на постановку автотранспортного средства на учет и выдачи ПТС.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание явился представитель ответчика МВД по КЧР - Кушхова А.Х., истец, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление с его росписью о дне рассмотрения дела на заданную дату, не явился. Сведений об уважительности своей неявки в судебное заседание не представил. Ответчик Коростылева Н.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом уведомленный о дне разбирательства вновь не явился в судебное заседание, в деле также имеется уведомление о вручении ему под роспись извещения о дне рассмотрения судебного заседания. Сведений о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суду не представлено.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Теунаева ФИО7 к МРЭО МВД КЧР и Коростылевой ФИО8 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и восстановлении права на постановку автотранспортного средства на учет и выдачи ПТС оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда                                      Ю.Р.Хутов