Гражданское дело №2-2786/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Черкесск КЧР Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Негрий Н.С., при секретаре Кубановой М.Х., с участием истца Катруца В.Я., представителя истца Левашовой Л.В., действующей в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Катруца ФИО1 к Щербиной ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Катруца В.Я. обратилась в суд с иском к Щербиной Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей выделена на состав семьи их трех человек (она и двое несовершеннолетних детей) двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ее сын ФИО4 и бывшая сноха Щербина ФИО2. Брак между ее сыном и бывшей снохой прекращен фактически с ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени Щербина ФИО2 выехала из квартиры по <адрес> переехала жить к своим родителям на <адрес>. Официально брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие регистрации ответчицы по указанному адресу обязывает ее нести расходы по оплате коммунальных платежей, в том числе и за ответчицу, в то время как фактически Щербина Е.А. в квартире не проживает больше года. Для снятия Шербиной Е. А. с регистрационного учета я обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ОФМС РФ по КЧР, но ей было отказано в данной просьбе, поскольку для снятия с регистрационного учета необходимо личное присутствие самого гражданина. Просит признать утратившей право пользования вышеуказанной квартирой Щербину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании Катруца В.Я. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Щербина Е.А. исковые требования признала полностью. Суд,выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Черкесского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был выдан ордер на двухкомнатную квартиру в <адрес>. При этом в ордере, в качестве членов семьи были указаны сама истица-квартиросъемщик, а также ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено в судебном заседании ответчица является бывшей снохой истца. Согласно копии поквартирной карточки Щербина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована на указанной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между сыном истца ФИО4 и Щербиной (ФИО3) Е.А. расторгнут. Также в решении суда указано, что брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен между ФИО4 и Щербиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи. В настоящем судебном заседании ответчица Щербина Е.А. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Катруца ФИО1 - удовлетворить. Признать Щербину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Судья Черкесского городского суда подпись Негрий Н.С. Копия верна: Судья Черкесского городского суда Негрий Н.С. Решение не вступило в законную силу на 31.10.2011г. Судья Черкесского городского суда Негрий Н.С.