Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (заочное). 19 августа 2011г. г. Черкесск. Черкесский городской суд КЧР в составе председательствующего Хубиева О.И., при секретаре Снегиревой Е.Е., с участием представителя истца - Открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «РЕСО-Гарантия» - Тохунца А.Ш. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Кобзеву ФИО6 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного в результате ДТП и судебных расходов в размере <данные изъяты>. установил: ОСАО «РЕСО-Гарантия» через своего представителя Тохунца А.Ш. обратилось в суд с указанным иском к Кобзеву В.А. и просит удовлетворить его полностью. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Москве произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> р.з. № под управлением водителя Кобзева В. А. и автомашины <данные изъяты>, р.з. № под управлением водителя Шурыгина Д.М. В результате ДТП автомобилю БМВ были причинены механические повреждения. В связи с тем, что автомобиль Шурыгина Д.М. был застрахован по договору добровольного страхования ТС, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. ОСАО «РЕСО-Гарантия» признав в данном ДТП наступление страхового случая, выплатило заявителю весь ущерб в <данные изъяты>., причиненный ему в результате этого ДТП, виновником которого был признан Кобзев В.А., нарушивший п. 10.1 ПДД. Гражданская ответственность Кобзева В.А. была застрахована по договору обязательного страхования и владельцев ТС в ОАО СК "Гранит". Ущерб, в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с указанной страховой компании. Но эта сумма не покрывает сумму реального ущерба. Согласно ст.1072 ГК РФ "Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.", что составляет(<данные изъяты>.), а также все понесенные судебные расходы. Истец и его представитель просят суд удовлетворить иск полностью. Ответчик Кобзев В.А. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о месте и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия либо его отложении. Суд с учётом просьбы истца, считает возможным рассмотреть дело без вторично не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав предстателя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела риск гражданской ответственности Шурыгина Д.М., как владельца ТС, был застрахован по договору добровольного страхования ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «РЕСО-Гарантия», куда с заявлением о выплате ущерба обратился потерпевший. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Шурыгину Д.М. весь ущерб в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (…использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования." Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП Кобзева В.А. была застрахована в СК "Гранит", ущерб, в пределах лимита ответственности(<данные изъяты>.)подлежит взысканию с указанной страховой компании. Но эта сумма не покрывает реальный ущерб, понесенный потерпевшим. В соответствии со ст.1072 ГК РФ "Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба." Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с виновника ДТП Кобзева В.А. составляет(<данные изъяты>. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истцом была уплачена госпошлина в размере 3213., которую так же необходимо взыскать с ответчика. В силу ст. 1064 ГК РФ, «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 234 ГПК РФ суд Решил: Взыскать с Кобзева ФИО6 в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП сумму в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Черкесский городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья - подпись. О.И. Хубиев. Копия верна:-