ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре с/з Коджаковой З.Р., с участием представителя истца Даниленко И.В. в лице Тереховой В.В., действующей на основании доверенности № от 29 августа 2011 года, представителя ответчика от гаражно-строительного кооператива № в лице председателя Хапиштова О.М., действующего на основании протокола № заседания правления ГСО-25 от 01 июля 2010 года, представителя Министерства земельных и имущественных отношений КЧР -Беден Р.П., действующего на основании доверенности № от 11.07.2011года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Даниленко Ильи Владимировича к Гаражному строительному обществу № о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Даниленко ФИО8 обратился в суд с иском к гаражно-строительному обществу № о признании права собственности на гараж. Свое заявление обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ, он, Даниленко И.В., является членом гаражно-строительного общества № (далее ГСО-№), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой выданной председателем ГСО - 25 № от 31.05.2011 года. Как члену гаражно-строительного общества, ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража за счет собственных средств. В связи с юридической неграмотностью руководства ГСО - №, вышеуказанный гаражный комплекс, строился без разрешения на строительство и в установленном порядке в эксплуатацию введен не был. Государственная регистрация права собственности, кадастровый учет земельного участка, технический учет, строения произведен не был. Таким образом, при отсутствии ввода гаражей в эксплуатацию, истец за свой счет, провел межевание, с целью проведения технического учета гаража, замер строения и получил соответствующие документы. Обращает внимание суда на то, что Даниленко И.В, полностью выплатил паевый взнос, регулярно оплачивает все необходимые взносы, что подтверждается справкой № от 31.05.2011 года, выданной председателем ГСО №. Помимо этого, имеется справка от № от 18.08.2011года, выданного председателем ГСО №, о том, что земельный участок, предоставленный для строительства гаража, расположен в границах земельного участка гаражно-строительного общества №. На сегодняшний момент. строительство гаража завершено, и гараж используется истцом по назначению. Для закрепления за ним, права собственности, ему необходимо предоставить либо документы, свидетельствующие о праве собственности на указанные объекты недвижимости, либо решение суда, которое будет являться основанием для регистрации права собственности в Учреждении юстиции за истцом. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. На основании действующего законодательства просил суд признать за Даниленко И.В. право собственности на гараж №, общей площадью 46,4 кв.метров, основная площадь 25,2 кв.метров, вспомогательная 21,2 кв.метров, расположенный на земельном участке в гаражно - строительном обществе №, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>. Истец Даниленко И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не просил. Представитель истца Даниленко И.В. - Терехова В.В. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя в полном объеме, и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - председатель Гаражно-строительного общества № Хапиштов О.М. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования Даниленко И.В. в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений КЧР - Беден Р.П., вопрос об удовлетворении исковых требований истца, оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица от Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явился, представив суду объяснение, согласно которому Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в связи с производственной необходимостью, указав, что вопрос об удовлетворении исковых требований Даниленко И.В. оставляет на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений КЧР, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска. Судом установлено, что Постановлением главы администрации города Черкесска № от 30 января 2005 года «О закреплении земельного участка под строительство ГСК» за городским советом общества «Автомотолюбитель» закреплен земельный участок площадью 1,2 га под строительство гаражей в южной части города. Постановлением главы администрации города Черкесска № от 11 июня 1997 года «О закреплении дополнительного земельного участка под расширение ГСК -25» за ГСК № закреплен дополнительный земельный участок площадью 0,4 га под расширение кооператива с северной стороны, за счет изъятия земель, ранее предоставленных гражданам для выпаса скота. В настоящий момент на основании договора аренды земель № от 01 марта 2002 года администрации города Черкесска, земельные участки площадью 1,5218 га по <адрес>, в городе Черкесске под строящимися гаражами индивидуального транспорта, переданы в аренду Гаражно-строительному обществу №. Истец Даниленко И.В. членом Гаражно-строительного общества № является с 30 декабря 2010 года. Как члену гаражно-строительного общества № Даниленко И.В. был выделен земельный участок № под строительство индивидуального гаража за счет собственных средств. Согласно справке № от 18 августа 2011 года, гараж №, расположенный по адресу <адрес> находится в границах земельного участка Гаражно-строительного общества №. Даниленко И.В. полностью выплатил паевой взнос, регулярно оплачивает все необходимые взносы. Споров о принадлежности истцу Даниленко И.В. строения не имеется. В настоящем судебном заседании представитель ответчика председатель Гаражно-строительного общества № Хапиштов О.М. исковые требования Даниленко И.В. признал в полном объеме. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Даниленко ФИО9 - удовлетворить полном объеме. Признать за Даниленко ФИО10, <данные изъяты> право собственности на гараж №63, общей площадью 46,4 кв.метров, основной площадью - 25,2 кв.метров, вспомогательной площадью - 21,2 кв.метров, расположенный на земельном участке в гаражно - строительном обществе №25, по адресу: <данные изъяты>. Данное решение, в силу статьи 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Даниленко ФИО12. Решение суда может быть обжаловано Верховный суд КЧР в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд с момента его вынесения. Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков