дело № 2- 2616/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием истицы - Чочуевой Т.А., адвоката истицы - Текеевой Р.Б., регистрационный номер - 09/432, действующей по ордеру № от 29.09.2011года, ответчика - Доховой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чочуевой ФИО2 к Доховой ФИО1 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Чочуева ФИО2 обратилась в суд с иском к Доховой ФИО1 о взыскании суммы долга в размере - <данные изъяты> Свое обращение она мотивирует тем, что 17 января 2011 года она и Дохова ФИО1 заключили договор, согласно которому она передала Доховой М.М. товар в виде вязанных шерстяных изделий, на сумму <данные изъяты>. Согласно письменной расписке, которую Дохова М.М. при свидетелях написала собственноручно 17 января 2011 года, она обязалась расплатиться с Чочуевой Т.А. за приобретенный у нее товар, к концу апреля 2011 года, передавая частями ей деньги каждую неделю. Однако, до настоящего времени Дохова М.М. с ней не расплатилась, на ее неоднократные обращения с просьбой исполнить свои обязательства и расплатиться с ней за приобретенный товар, обещает расплатиться с ней, но в итоге не выполняет их. В ходе судебного заседания Чочуева ФИО2 поддержала свои доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить по основаниям указанным в иске. Чочуева Т.А. в судебном заседании также уточнила свои исковые требования, пояснив суду, что Дохова М.М. частично с ней расплатилась, в настоящее время задолженность Доховой М.М. перед ней составляет - <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с Доховой ФИО1 в ее пользу оставшуюся задолженность в сумме - <данные изъяты>, за приобретенный у нее товар под реализацию (детские вязаные шапочки из хлопка). Адвокат истицы Текеева Р.Б., поддержала доводы своей доверительницы, пояснила суду, что задолженность Доховой М.М. перед Чочуевой Т.А. подтверждается материалами дела, в частности распиской от 17.01.2011года, составленной в администрации торгового центра «Люблино», в городе Москве, свидетельскими показаниями, а также тем обстоятельством, что Дохова М.М. частично погасила свой долг, тем самым, признавая его. Текеева Р.Б. просила суд, удовлетворить исковые требования ее доверительницы, взыскать с Доховой М.М. в пользу Чочуевой Т.А. задолженность в сумме - <данные изъяты>. Супруг истицы - Смакуев З.Х. допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил суду, что 17.01.2011года его супруга и ФИО1 заключили договор, согласно которому Дохова М.М. приняла товар в виде вязанных шерстяных изделий, на сумму <данные изъяты> Он также пояснил, что в настоящее время Дохова М.М. перед его супругой имеет задолженность в сумме - <данные изъяты>. Свидетели Смакуева Ф.Ю. и Балаева Д.Х. показали суду, что являлись свидетелями того, что 17 января 2011 года в администрации торгового центра «Люблино», в городе Москве, Чочуева ФИО2 и Дохова ФИО1 заключили договор, согласно которому Чочуева Т.А. передала Доховой М.М. товар в виде вязаных шерстяных изделий, на сумму - <данные изъяты>. Свидетель Чомаева З.А. пояснила суду, что она изготавливает шерстяные и хлопковые изделия, Чочуева Т.А. на протяжении нескольких лет приобретает у нее такие изделия, и поставляет их в город Москву, где она в свою очередь по договору передает товар на реализацию. Свидетель Чочуева Л.Х. также пояснила суду, Чочуева Т.А. которая является сестрой его супруга, на протяжении нескольких лет поставляет в город Москву, в частности Доховой ФИО1 товар в виде вязаных шерстяных и хлопковых изделий. Ответчик Дохова М.М. пояснила суду, что она является индивидуальным предпринимателем, свою деятельность осуществляет в городе Москве. Она также пояснила, что между ней и Чочуевой Т.А. на протяжении нескольких существуют партнерские отношения. Она приобретает у Чочуевой Т.А. под реализацию товар, детские вязаные шапочки из хлопка. Она также пояснила суду, что расписку, имеющуюся в деле, она подписывала собственноручно, однако в настоящее время ее задолженность перед Чочуевой Т.А. составляет - <данные изъяты>. Дохова М.М. также пояснила суду, что она не отказывается от своего долга, однако в связи с тем, что часть товара, которую она приобрела у Чочуевой Т.А., не смогла реализовать по не зависящими от нее обстоятельствам, в связи с чем расплатиться в данный момент она не может. От своего долга не отказывается, обязуется погасить задолженность при первой же возможности. Дохова М.М. исковые требования признает, однако просит суд исполнение решения суда отсрочить. Супруг истицы Дохов М.Т., допрошенный в качестве свидетеля по ходатайству истицы пояснил суду, что в настоящее задолженность его супруги Доховой М.М. перед Чочуевой Т.А. составляет - <данные изъяты>. Он работает со своей женой, и подтверждает, что расплатиться в данный момент с Чочуевой Т.А. она не может, так как часть товара, которая была приобретена у Чочуевой Т.А., не реализована, в связи с окончанием сезона на ношение таких изделий. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. В соответствии со статьей 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 154 ГК РФ, сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. В соответствии с частью 3 статьи 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В соответствии с частью 1 статьи 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Судом установлено, что между Чочуевой ФИО2 и Доховой ФИО1 существовали партнерские отношения. Дохова М.М. на протяжении нескольких лет под реализацию приобретала у Чочуевой Т.А. товар, в виде вязаных шерстяных и хлопковых изделий. 17 января 2011 года Дохова М.М. приобрела у Чочуевой Т.А. товар в виде детских вязаных шапочек из хлопка, на сумму - <данные изъяты>, в тот же день при свидетелях собственноручно написала расписку, где обязалась к концу апреля 2011 года расплатиться с Чочуевой Т.А. за приобретенный у нее товар, передавая частями ей деньги каждую неделю. Судом также установлено, что Дохова М.М. частично исполнила свои обязательства перед Чочуевой Т.А., в настоящее время задолженность по ее обязательствам составляет - <данные изъяты>. Обстоятельства приобретения Доховой М.М. у Чочуевой Т.А. под реализацию товара, в виде вязаных детских хлопковых шапочек, и имеющейся вследствие этого задолженности, подтверждаются также и свидетельскими показаниями. В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 410 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 1 статьи 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. В соответствии с частью 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Судом установлено, что Дохова М.М. 17.01.2011 года приобретая под реализацию товар, в виде вязаных шерстяных и хлопковых изделий, а Чочуева Т.А. передавая этот товар, договорились о ее цене, сроках и формах исполнения договорных отношений, оформили сделку письменно. В настоящее время, договорные отношения исполнены частично, <данные изъяты>. Однако, не смотря на то обстоятельство, что обязательства по исполнению Доховой М.М. расчета к концу апреля 2011 года, суд полагает взыскать с нее оставшуюся часть задолженности, так как в соответствии с частью 4 статьи 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Суд также полагает, что просьба Доховой М.М. о рассрочке платежа не может быть исполнена в связи с тем, что она и так нарушила договорные отношения по срокам ее исполнения, и рассрочка платежа нарушит права истицы. На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Чочуевой ФИО2 к Доховой ФИО1 о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать с Доховой ФИО1 в пользу Чочуевой ФИО2 сумму долга в размере - <данные изъяты>. Взыскать с Доховой ФИО1 вдоход бюджета муниципального образования города Черкесска госпошлину в сумме - <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, через Черкесский городской суд с момента изготовления решения в окончательном виде. Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков