ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 05 октября 2011 года г. Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Яичниковой А.В., при секретаре - Айбазовой А.Д., при участии представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике - Чекунова Ш.Х., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харатокова ФИО6 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и назначении пенсии, установил: Харатоков М.Г. обратился в Черкесский городской суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Отделение Пенсионного Фонда) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились истец и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МУЗ города Черкесска Медико-санитарной части, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика Отделения Пенсионного Фонда - Чекунов Ш.Х. не требует рассмотрения дела по существу. Повторно дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил. Истец дважды не явился в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что его неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Представитель ответчика Отделения Пенсионного Фонда - Чекунов Ш.Х. не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Харатокова ФИО6 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и назначении пенсии без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению Харатокова ФИО6 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и назначении пенсии - оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд. Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова