Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

27 октября 2011г.                                                        г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе :

председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,

при секретаре- Ортабаевой Д.А.,

с участием представителя истца Брянцева В.В.- Лавлинской Т.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Брянцева ФИО7 к автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Брянцев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время является членом автогаражного общества № 2. Истцу был выделен земельный участок, на котором он построил гараж №. С момента строительства и по настоящее время он владеет и пользуется им, несет расходы на содержание гаража. Однако, документы, подтверждающие право собственности на гараж, своевременно не оформил. Просит суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью -66,2 кв.м. расположенный в автогаражном обществе № 2 по <адрес> в г. Черкесске.

      В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть его исковое заявление без его участия.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - автогаражного общества №2 в судебное заседание не явился. Председатель автогаражного общества №2 Папшуов Ю.Х.-Б., действующий на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ представил     ходатайство о рассмотрении искового заявления Брянцева В.В. в его отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить.

            Представитель ответчика мэрии МО г. Черкесска в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

             Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР -Койчуева З.М. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

          Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

      Как усматривается из справки, выданной автогаражным обществом № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, Брянцев В.В. является членом автогаражного общества № 2 с ДД.ММ.ГГГГ. и ему принадлежит гараж №, расположенный на территории автогаражного общества № 2. Согласно акту обследования, проведенного инженерами КЧРГУП «Техинвентаризация» объекта недвижимости гараж № в автогаражном обществе № 2 по <адрес>, строение представляет собой гараж под литером «Г» №, с подвалом, общей площадью гаража с подвалом- 66,2 кв.м. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, а так же вступившие в законную силу судебные акты.

          При указанных выше обстоятельствах, исковые требования Брянцева В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

                      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

      Исковое заявление Брянцева ФИО7 - удовлетворить.

Признать за Брянцевым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, на гараж с подвалом № под литером «Г», общей площадью - 66,2 кв.м., расположенный на земельном участке в автогаражном обществе № 2 по <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст. 28 ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» по вступлении решения в законную силу в течение трех дней, копию настоящего судебного акта направить в Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на гараж с подвалом № под литером «Г», общей площадью - 66,2 кв.м., расположенный на земельном участке в автогаражном обществе № 2 по <адрес>, в соответствие с технической документацией объекта.         

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                               М.Б. Езаова