ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черкесск 21 ноября 2011 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Негрий Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кубановой М.Х.,

с участием представителя истца Соболевой В.С. - Боровиковой Л.А. (доверенность 2-2573 от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для наследства,

установил:

Соболева В.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № по Карачаево-Черкесской Республике. В исковом заявлении истица просила признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ее отца Богомазова С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ восстановить этот срок для принятия наследства в виде денежных вкладов на счетах в Сбербанке Северо-Кавказского банка №. В обоснование своего требования истица указала, что о денежных вкладах она не знала, узнала об этом только недавно.

В судебном заседании представитель истца повторила доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Просила восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов Объяснила, что других наследников у Богомазова С.М. нет. О вкладах Соболева В.С. узнала недавно, после приезда к племянникам в гости в <адрес>, так как сама постоянно проживает в <адрес> и в течение шестимесячного срока для принятия наследства не приезжала в <адрес>.

Представитель ответчика, а также третье лицо нотариус Унежев А.Ж. извещенные должным образом о дате и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили.     

Представитель ОАО «Сбербанк России» письменным заявлением просил рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Богомазов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя которого в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения Северо-Кавказского банка были открыты два денежных счета. Факт родства между умершим и истицей подтверждается свидетельством о рождении Богомазовой В.С., выданной районным ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства браке серии ДШ № выданным Псыжским с/с ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Богомазовой В.С. присвоена фамилия Соболева.

Согласно письма Северо-Кавказского отделения Сбербанка № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Богомазова С.М. открыты два счета: 1) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - № и 2) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ - №. Однако денежные вклады истица получить не может, так как пропустила процессуальный срок для принятия наследства, поскольку о вкладах на имя ее отца Богомазова С.М. истица ничего не знала.

Согласно запроса суда нотариус Унежев А.Ж. письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что после смерти Богомазова С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> заведено наследственное дело № г. С заявлением о принятии наследства обращалась дочь наследодателя-Соболева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в отсутствие какого-либо спора о праве на наследство истица, являющаяся единственным наследником после смерти своего отца Богомазова С.М., в настоящее время, по истечении значительного времени со дня открытия наследства не может реализовать свои наследственные права. Объяснения представителя истца, которые она дала в судебном заседании, ничем не опровергаются и в силу ч.1 ст.55 и ст.68 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В данном случае, суд считает доказанным то обстоятельство, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, так как она не знала о существовании вкладов по счетам в банке, открытом на имя ее отца - Богомазова С.М., и по независящим от нее обстоятельствам не смогла получать деньги по этим вкладам. Данные причины пропуска истицей срока для принятия наследства суд признает уважительной. В этой связи, пропущенный истицей срок подлежит восстановлению. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Соболевой ФИО10 к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для наследства удовлетворить.

Восстановить пропущенный гражданкой Соболевой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Богомазова ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Черкесской Республики, состоящего из денежных вкладов хранящихся в дополнительном офисе № Карачаево-Черкесского отделения Северо-Кавказского банка (<адрес>) по счетам №, 057174153 со всеми причитающимися компенсациями и процентами.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.