Решение от 11.10.2011 по делу 2-2667/2011



Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года                                                              г. Черкесск, КЧР

Суд в составе председательствующего судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики - Копсергенова В.А.,

при секретаре - Борлаковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Хваловского ФИО5 к отделу ЗАГСа <адрес> об обязании отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> направить в адрес отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния Карелии по <адрес> повторное свидетельство о рождении,

У С Т А Н О В И Л:

Хваловский А.С., обратился в суд с иском к отделу ЗАГСа <адрес> об обязании отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> направить в адрес отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния Карелии по <адрес> повторное свидетельство о рождении. В своем заявлении истец указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем органом записи актов гражданского состояния по месту рождения составлена запись акта о рождении и выдано свидетельство о рождении. Но в дальнейшем свидетельство о рождении им было утеряно в связи, с чем в мае 2011 года он обратился с письменным заявлением в отдел ЗАГСа <адрес> о направлении в отдел ЗАГСа <адрес> повторное свидетельство о рождении. Однако до настоящего времени повторное свидетельство о рождении не выслано. Просит суд обязать отдел ЗАГСа <адрес> направить в отдел ЗАГСа <адрес> повторное свидетельство о рождении.     

Истец Хваловский А.С. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> в судебное заседание не явился просил суд рассмотреть гражданского дело по иску Хваловского А.С. без его участия, при этом представил документы подтверждающие факт высылки повторного свидетельства о рождении Хваловского А.С. в отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Карелии по <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 9 ФЗ № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» определяет круг лиц, по заявлению которых могут выдаваться повторные свидетельства о регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ч.4 ст.9 указанного Федерального Закона в случае, если лицо обращается в орган записи актов гражданского состояния с запросом в письменной форме, повторное свидетельство высылается по указанному таким лицом адресу. Одновременно с запросом в письменной форме необходимо представить квитанцию об уплате соответствующей государственной пошлины.

Установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ Хваловский А.С. обратился в отдел ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении. В своем заявлении Хваловский А.С. просил направить повторное свидетельство о рождении в адрес отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Карелии по <адрес>.

Согласно журналу учета входящей корреспонденции отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> заявление Хваловского А.С. зарегистрировано по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно журналу учета выдачи свидетельств отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хваловскому А.С. выписано повторное свидетельство о рождении .

Указанное повторное свидетельство о рождении Хваловского А.С. сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ выслано в адрес отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Карелии по <адрес>, что подтверждается копией сопроводительного письма и журналом исходящей корреспонденции отдела ЗАГСа Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного заседания факты изложенные истцом не нашли своего подтверждения, ответчиком напротив представлены доказательства исполнения надлежащим образом обязанности по направлению в отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Карелии по <адрес> повторного свидетельства о рождении истца, доказательств обратного суду не предоставлено.     

На основании изложенного руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Хваловскому ФИО6 в удовлетворении требований к отделу ЗАГСа Управления ЗАГСа КЧР по <адрес> об обязании направить в адрес отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Карелии по <адрес> повторное свидетельство о рождении - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Черкесский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2011 года.

Судья подпись В.А.Копсергенов