ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года                                                                        г. Черкесск                                                                             

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием представителя истицы Таовой М.С. в лице Урумовой Р.А., действующей по доверенности № от 21.09.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Таовой ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Таова ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

Свое заявление Таова М.С. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Таов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Таова А.Т. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавший ему на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом первой Черкесской нотариальной конторы Костиковой Л.С.

В настоящее время она обратилась к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ей было устно отказано на том основании, что наследодатель Таов А.Т. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилой дом, который был построен в 1980 году на месте старого, снесенного дома на основании решения Черкесского городского совета народных депутатов от 29.11.1978 года за №1180.

Включить выше указанный дом в наследственную массу, остававшуюся после смерти мужа Таова А.Т., во вне судебном порядке не представляется возможным.

Просит суд удовлетворить ее исковые требования.

В ходе судебного разбирательства гражданского дела, представитель истицы Урумова Р.А. поддержала исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике, а также заинтересованное лицо - нотариус Черкесского нотариального округа Поленова К.П., уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителя не направили, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства на другой срок не просили.

В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика и заинтересованного лица, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о заключении брака, Таов ФИО1 и Сулиманова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись №. Жене была присвоена фамилия - ФИО13.

Согласно договору купли - продажи от 12.01.1970 года, домовладение № по <адрес> принадлежит Таову ФИО1.

На основании решения исполнительного комитета Черкесского городского совета народных депутатов КЧАО от ДД.ММ.ГГГГ за №, Таову ФИО1 разрешено строительство нового жилого дома, взамен старого, пришедшего в ветхое состояние, по адресу <адрес>.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Черкесского городского совета народных депутатов КЧАО от ДД.ММ.ГГГГ за №, домовладению №, по <адрес>, присвоен новый порядковый номер - 100.

Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, Таов ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № отдела ЗАГС по городу Черкесску УЗАГС КЧР.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за № нотариусом Черкесского нотариального округа Салпагаровой Л.А., Таов ФИО1 все имущество, которое принадлежит ему ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает своей жене Таовой ФИО1.

При разрешении поставленного перед судом вопроса также учитывается, что сведений о наличии иных наследников или лицах, принявших наследство, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах заявленные требования в целом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

           рЕшил:

Исковые требования Таовой ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево-Черкесской Республике - удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью - 62.2 кв. метров, находящийся по адресу: <адрес>, №100, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Таова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда     подпись             Р.А. Лепшоков