Гражданское дело №2-3102/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 30 ноября 2011 года г.Черкесск, КЧР Черкесский городской суд КЧР в составе: председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А. при секретаре судебного заседания - Богатыревой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению МИ ФНС РФ №3 по КЧР к Боташевой ФИО1 о взыскании недоимки, установил: МИ ФНС РФ №3 по КЧР обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Боташевой ФИО1 о взыскании недоимки. Перед началом рассмотрения настоящего гражданского дела по существу в суд поступили сведения о том, что ответчик Боташева М.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой от 22.11.2011 года, предоставленной Отделом Адресно-справочной работы ФМС России по КЧР. Стороны в настоящее судебное заседание не явились. Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик Боташева М.М. не явилась в суд без уважительных на то причин. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога (пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не имеющего статус индивидуального предпринимателя, подается в суд общей юрисдикции. В соответствии с ч.5 указанной статьи, рассмотрение дела производится по правилам, установленным ГПК РФ. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела, исковое заявление МИ ФНС РФ №3 по КЧР было принято к производству Черкесского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку, как указано выше, ответчик Боташева М.М. зарегистрирована по адресу: <адрес> В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, в соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Принимая во внимание, что рассмотрение настоящего гражданского дела Черкесским городским судом будет по существу нарушением указанного конституционного права ответчика, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Усть-Джегутинский районный суд, КЧР, по месту жительства ответчика Боташевой М.М. Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по исковому заявлению МИ ФНС РФ №3 по КЧР к Боташевой ФИО1 о взыскании недоимки - передать для рассмотрения по существу в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской республики (по адресу: <адрес>), в связи с неподсудностью данного дела Черкесскому городскому суду. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись Л.А. Коркмазова Копия верна: