ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г.Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Яичниковой А.В., при секретаре судебного заседания Каламойцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бостанову ФИО11, Бостанову ФИО12, Бостанову ФИО13 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бостановой ФИО15 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свое обращение банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Бостанова ФИО14 (далее - Ответчик) заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Договор) для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (далее - общие условия), заключили соглашение о кредитовании и залоге ACA01350TABEXIN80001 для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - заявление) ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге - <данные изъяты>. подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счету №. В соответствии с общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения; если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом Банку в соответствии или в связи с соглашением о кредитовании и залоге, предоставлены клиентом несвоевременно, в неполном объеме или если такая информация и документы или их часть оказалась недостоверным. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился. На день подачи искового заявления задолженность Бостановой ФИО16 перед Банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты> В пункте 8.3 общих условий Бостанова ФИО17 и Банк договорились, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена будут определяться по правилам, установленным пунктом 8.7 настоящих общих условий, а именно при реализации предмета залога: по истечении 24 (двадцати четырех) месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге - 65% (шестьдесят пять процентов) суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 заявления; сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ составляла - <данные изъяты> <данные изъяты> соответственно по истечении 24 (двадцати четырех) месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составляет <данные изъяты>. (триста сорок одна тысяча четыреста семьдесят семь рублей 50 копеек). Просит суд: взыскать с Бостановой ФИО18 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты<данные изъяты> руб. - начисленные <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание текущего кредитного счета; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> копейки); обратить взыскание на <данные изъяты> наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления ТС - 2008; модель, № <данные изъяты> цвет кузова (кабины, прицепа)- темно-синий; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 113 Л.С. 83 кВт; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и наставал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО23, умершая ДД.ММ.ГГГГ заменена на правопреемников - Бостанова ФИО20, Бостанова ФИО21, Бостанова ФИО19, принявших наследство. Ответчики Бостанов А.А., Бостанов Э.А., Бостанов У.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении судебного заседания не просили. В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает прежде всего их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством. Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бостановой ФИО28 заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключено соглашение о кредитовании и залоге <данные изъяты> предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №, на следующих <данные изъяты> Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 6 200,00 руб. не позднее 25-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий <данные изъяты> Банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 264 000,00 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счету №. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился. На день подачи искового заявления задолженность Бостановой ФИО29 перед Банком <данные изъяты> <данные изъяты>. Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчик не внеся суммы, предусмотренные договором, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность, истец обоснованно потребовал от заемщика досрочно вернуть сумму задолженности по кредиту, проценты и понесенные расходы. В суде установлено, что ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, и наследственную массу приняли: Бостанов ФИО32, Бостанов ФИО33 Азаматович, Бостанов ФИО31. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Так как наследники умершей приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство, что подтверждается письмом нотариуса А.Ж. Унежева № от ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно к ним перешли и обязанности по указанному выше договору. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить неустойку. При решении вопроса о возможности снижения неустоек заявленных истцом, размер подлежащих взысканию с ответчиков штрафных санкций, а также период просрочки, суд считает, что подлежащие уплате неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства и не находит необходимым снизить неустойку. Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Как следует из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в п. 2.3. определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова ФИО35 на нарушение его конституционных прав п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации», правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения требований кредитора без ущемления прав заемщика в случае невозврата обеспеченного залогом долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций за счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин, допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (ч.1 ст. 19 Конституции Российской Федерации). В соответствии с абз.5 п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство должником не было исполнено, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. <данные изъяты> Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными нормативно правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В материалах дела имеются требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, то на Бостанова ФИО38, Бостанова ФИО36, Бостанова ФИО37, принявших наследство, должна быть возложена обязанность солидарной ответственности перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченного долга вместе с причитающимися по Кредитному договору процентами и неустойкой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 334, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. На основании ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, в силу приведенных норм и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований в полном объеме, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Учитывая, что в соответствии с письмом и.о. начальника МРЭО МВД по КЧР полковника милиции Р.Х. Байрамкулова от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому по сведениям автоматизированной базы данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомашина Рено Меган, гос. регистрационные знаки С748МВ09 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ суд считает невозможным вынести решение об обращении взыскания на заложенное и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в виду отсутствия прав на данное имущество как у ответчиков, так и у наследодателя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 475,03 руб. (четыре тысячи четыреста семьдесят пять рублей 03 копейки). Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бостанову ФИО41, Бостанову ФИО43, Бостанову ФИО39 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Бостанова ФИО44, Бостанова ФИО45, Бостанова ФИО46 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению <данные изъяты> <данные изъяты> В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: RENAULTMegane II ЕХ2СЕ 110 ЗС; идентификационный <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова