ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 декабря 2011 года                           г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

Председательствующего судьи - Яичниковой А.В.,

При секретаре - Каламойцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Садовской ФИО12 к Калмыковой ФИО8, Калмыковой ФИО9, Калмыкову ФИО10, Калмыкову ФИО10 о восстановлении нарушенных земельных прав,

установил:

Садовская Т.П. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Калмыковой Л.З., Калмыковой М.Р., Калмыкову М.Р., Калмыкову М.Р. о восстановлении нарушенных земельных прав.

Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садовской ФИО12 к Калмыковой ФИО8, Калмыковой ФИО9 Калмыкову ФИО10, Калмыкову ФИО10 о восстановлении нарушенных земельных прав приостановлено до определения правопреемника Калмыковой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 91 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением срока для принятия наследства определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились истец и ответчики, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Садовской ФИО12 к Калмыковой ФИО8, Калмыковой ФИО9, Калмыкову ФИО10, Калмыкову ФИО10 о восстановлении нарушенных земельных правбез рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело исковому заявлению Садовской ФИО12 к Калмыковой ФИО8, Калмыковой ФИО9, Калмыкову ФИО10, Калмыкову ФИО10 о восстановлении нарушенных земельных прав - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда                                            А.В. Яичникова