ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

13 декабря 2011 года                                                                      Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республикив составе председательствующего:

судьи - Хутова Ю.Р.,

при секретаре - Ногайлиевой Ю.К.,

с участием:

представителя истца ООО «Первое жилищно-коммунальное Управление» -

Озова З.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Мхце Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Первое ЖКУ» к Мхце ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

ООО «Первое ЖКУ» обратилось мировому судье судебного участка №3 с исковым заявлением к Мхце Т.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Черкесска данное гражданское дело передано в Черкесский городской суд по подсудности.

При этом из материалов дела следует, что снованием для передачи дела по подсудности послужило протокольно заявленное ходатайство ответчика о признании договора управления многоквартирным домом и протокола общего собрания помещений в многоквартирном доме недействительными.

Однако, вывод о передачи данного гражданского дела по подсудности в Черкесский городской суд мировым судьей сделан ошибочно, поскольку указанные ответчиком требования не были заявлены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Из материалов дела следует, что ответчиком встречные исковые требования не заявлены в соответствии с требованиями ст.ст.137, 138 ГПК РФ, не оплачена государственная пошлина, судом принят судебный акт о

передаче дела по подсудности, без разрешения вопроса о принятии встречных требований. При этом имеющееся в материалах гражданского дела исковое заявление ООО «Первое ЖКУ» содержит лишь требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье города Черкесска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Первое ЖКУ» к Мхце ФИО5 о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. для рассмотрения по существу передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

         Судья

         Черкесского городского суда                  Ю.Р. Хутов