об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 ноября 2011 года                 г. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.,

при секретаре - Богатыревой А.Б.,

с участием представителей ответчиков, в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР - Койчуевой З.М., действующей на основании доверенностей №-СВ от 27.10.2011 года и № от 12.01.2011 года соответственно, и Кетаова А.М., действующего на основании доверенности № от 22.09.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Байкулова ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании Приказа 472-к от 02.08.2011 года об увольнении незаконным, восстановлении в занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда и расходы на услуги представителя,

у с т а н о в и л:

Байкулов Х.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании Приказа 472-к от 02.08.2011 года об увольнении незаконным, восстановлении в занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда и расходы на услуги представителя.

           Дело слушанием назначалось на 24 и 30 ноября 2011 года, однако истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

          Представители ответчиков в судебном заседании не требовали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

          Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей ответчиков, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец Байкулов Х.Б. и его представитель не явились в судебные заседания по вторичному вызову, а представители ответчиков не требовали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, суд считает, что исковое заявление Байкулова Х.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

Исковое заявление Байкулова ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР о признании Приказа 472-к от 02.08.2011 года об увольнении незаконным, восстановлении в занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, взыскании компенсации морального вреда и расходы на услуги представителя - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Судья                   Л.А. Коркмазова