о передаче гражданского дела по подсудности

25 ноября 2011 года                                     г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байтокова Л.А. рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Первое ЖКУ» к Батчаевой ФИО3 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>,

                                           У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Первое ЖКУ» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Батчаевой ФИО4 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

          Определением мирового судьи судебного участка № г. Черкесска данное гражданское дело передано в Черкесский горсуд по подсудности. Основанием к тому послужило, как следует из определения судьи, устное ходатайство ответчика Батчаевой Д.И. о признании договора управления многоквартирным домом и протокола общего собрания помещений в многоквартирном доме недействительными.

Однако, вывод о передачи данного гражданского дела по подсудности в Черкесский горсуд мировым судьей сделан ошибочно, поскольку указанные ответчиком требования не были заявлены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

          Из материалов дела следует, что ответчиком встречные исковые требования не заявлялись. Исковое заявление ООО «Первое ЖКУ» содержит лишь требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей.

         В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье города Черкесска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Первое ЖКУ» к Батчаевой ФИО5 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей для рассмотрения по существу передать по подсудности мировому судье <адрес>-Черкесской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течении десяти дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья:                                                                  Л.А.Байтокова